Лев Николаевич Толстой

Биография

Граф Лев Николаевич Толсто́й (28 августа [9 сентября] 1828, Ясная Поляна, Тульская губерния, Российская империя — 7 [20] ноября 1910, станция Астапово, Рязанская губерния, Российская империя) — один из наиболее известных русских писателей и мыслителей, один из величайших писателей-романистов мира. Участник обороны Севастополя. Просветитель, публицист, религиозный мыслитель, его авторитетное мнение послужило причиной возникновения нового религиозно-нравственного течения — толстовства. Член-корреспондент Императорской Академии наук (1873), почётный академик по разряду изящной словесности (1900). Был номинирован на Нобелевскую премию по литературе (1902, 1903, 1904, 1905). Впоследствии отказался от дальнейшей номинации.

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Об авторе


Автор


Об авторе


Составитель


Автор


Об авторе


Книги на прочих языках


Автор



RSS

decim про Толстой: Война и мир [Шедевр мировой литературы в одном томе] (Классическая проза) 05 11
Продравшись сквозь длинные разговоры на французском, вникаю.
Наконец чёртова экранизация стёрлась из памяти, остались балы-кареты-кони вообще и кивера вообще и пожилые люди, играющие молодых.
(Отдельное спс Бондарчуку-отцу, что в фильме нет умницы Билибина, что бы он там делал...)
Это всё про нас. И это мы - персонажи романа. Несовершенные, потому что живые. То есть не будь князь невезучим(мягко говоря), Берг дураком, княгинюшка несчастной, а Пьер толстым и распущенным, а Наташа настолько женщиной, что семикласснику вон противно - кстати, отличный маркер для школоты - в общем, получился бы не Толстой, а Иван Ефремов, например.
Удивительно: эти графья и князья чаще всего НЕ ведут себя дома как иностранцы, и своя земля, что страна, что имение, для них своя земля, а не прААвинция.
Ещё: люди не пытаются всякий раз уесть и заесть друг друга. Проблемы доминирования - доминантов не волнуют. Все взрослые, кроме Долохова и компании, умственно незрелых.
Ростопчин, его афишки и последствия оных, а также "отважность" самого Ростопчина прямо соотносятся с нашим временем, подробности см. в прессе.
Поп-критики часто вспоминают Платона Каратаева и хором молчат о богучаровских мужиках, что, чисто псиная стая, осмелев, взлаивают, покусывают и могут загрызть, если вовремя не получат пинка...
Ладно, это - что первым вспомнилось.
А детям такую большую взрослую книгу давать не стоит. Тем более впихивать насильно. А то видите, что получается.

Murawyow про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 05 11
Я бы назвал эту книгу “Премия Дарвина”. Она о том, как спустить свою жизнь в унитаз, имея всё, - деньги, здоровье, молодость, наконец. ГГ стоило бы радоваться, что ей не приходится вкалывать в поле от зари до зари. Что она могла научиться грамоте, читать книги, - образование не каждому было доступно. Общество отвергло? Подумаешь, беда. Плюнь и разотри. Ну, не будут ГГ больше приглашать на балы и в гости, знакомые будут сплетничать, - ну и что? Это не то, из-за чего стоит бросаться под поезд. Разлучили с сыном? Её сын растёт в роскоши, с ним всё в порядке. Станет взрослым - сможет видеться с матерью, сколько захочет. Любовник разлюбил? Можно найти другого или жить одной.

Murawyow про Толстой: Война и мир [Шедевр мировой литературы в одном томе] (Классическая проза) 05 11
Скучно, длинно, тягомотно. Такое впечатление, что писала баба. Возможно, я не далёк от истины. Жена Толстого Софья переписывала ВИМ несколько раз. Вероятно, она была соавтором. Военные сцены написаны Толстым, а остальное - бабий трёп. Вся эта салонная болтовня, сплетни, любови дуры Наташи, мечущейся от одного козла к другому, - типичное бабское чтиво, не зря эта книга так нравится романтичным женщинам. Кому достанется толстый лох Пьер? Интрига, однако. Женские персонажи Пьеру под стать. Княжна Марья - страшная лохушка, Наташа - истеричная дура (и тоже страшная, ротатая, о чём автор прямо говорит, не скрывая). Пьер выбрал дуру. Ну что ж, поделом ему. В свободное время они смогут поговорить о детских какашках. Зачем я это прочитал? Проклятый вопрос. Сделало ли это меня образованнее, культурнее, расширило ли мой кругозор? Адепты секты Святых Русских Классиков утверждают, что да. Поверим им на слово.

ACID RABBIT про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 29 09
Слова «коммунизм» и «голод» постоянно идут рядом." (с) Чё??? Серьёзно?!?!?! Прежде чем трындеть - посчитайте сколько при царизме и сейчас ЕЖЕДНЕВНО умирает людей с голоду. А потом хрустите своими тухлыми. французскими булками....
Нашли, что приводить в пример! 1919-й год!!!
Время, когда культурные американцы устраивали в городах массовые расстрелы ни в чём неповинных людей, а любящие литературу и гордящиеся своей поэзией японцы, планомерно и по графику сжигали дотла русские деревни, вместе с жителями. Время, когда цивилизованные соотечественники Шекспира и Байрона, уничтожили десятки тысяч человек в архангельских концлагерях, а не менее цивилизованные соотечественники Гёте и Штрауса "веселились" на Украине и в Белоруссии...
Кругом разруха, повсеместный голод, банды...
И что самое страшное - свои-же собственные любители французских булок! Творивших такие страшные вещи, что на них с презрением плевали не то что немцы, французы, англичане, чехи и американцы... Но даже японцы...

Joel про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 29 09
Приведу немного познавательной истории (и длинную цитату).
-
Шёл март 1919 года. В коммунистической Москве умирала от голода старуха.
В принципе, ничего неожиданного или тем более необычного в этом не было. Слова «коммунизм» и «голод» постоянно идут рядом. Да и в том году в Москве от голода умерло немало людей. Особенно вот таких, старых, беззащитных, бездетных.
Старуху звали Марией, и умирала она тяжело. Смерть от голода всегда тяжела. Одна радость: от слабости иногда случаются галлюцинации. Тогда старухе становилось легче.
В галлюцинациях приходили старые, давно мёртвые люди, говорили о старых, давно забытых делах, событиях, именах. Вот бал у императрицы – всё горит огнями, драгоценностями, наряды полыхают, полыхают чувства. Она тогда ещё не была старухой – нет, конечно нет: она тогда была молода, красива, благородна. Вот она смотрит на императорскую чету, вот она флиртует с офицерами: фрейлина самой государыни, красивая, образованная, да ещё из такой семьи – завидная невеста!..
…Семья. Вот отец. Когда он погиб, ей было всего пять лет – но она помнила, хорошо помнила. Ему поставили памятник в Москве – не сразу, конечно, позже, намного позже. Она часто приходила к памятнику, смотрела на него целыми часами, пытаясь вспомнить теплоту его рук, нежность слов. Но не могла. Слишком, слишком много времени прошло. Эх, память…
…Мама. Мама пережила папу на много лет, вышла замуж за генерала – как и она сама – но была несчастлива. Все говорили, что именно она виновата в смерти мужа. Оскорбления, перешёптывания, травля… Но всё уже закончилось. Мама умерла. И все её дети, родные братья и сёстры Марии, тоже мертвы. Они иногда тоже приходят к ней, старухе, когда она бредит от голода. Но редко, как и мама. Чаще – отец. Слезает с постамента, тянется к ней бронзовыми, позеленевшими руками.
Тогда она просыпается.
Иногда в бреду приходит муж. В виске – аккуратная дырочка от пули. Муж, генерал-майор, был обвинён в хищении денег, и он не выдержал позора – застрелился. В записке написал, что прощает врагов, тех, кто оболгал. Он мог простить – но она не простила. Враги, впрочем, тоже давно мертвы. А муж иногда приходит. Стесняясь, натягивает головной убор пониже, чтобы закрывать висок, но струйка крови, смешанной с частичками мозга и черепной коробки, всё же стекает вниз по щеке, напоминая: ты умер, муж.
И быстро умер. Эх, Леонид, Леонид, муженёк. Всегда был везуч…
…Теперь она в Туле, снова молода, красива. Дом какого-то генерала, вроде бы. А может, полковника? Эх, память… «В чёрных волосах, своих без примеси, была маленькая гирлянда анютиных глазок и такая же на чёрной ленте пояса между белыми кружевами. Причёска её была незаметна». А дальше-то как? «…Была незаметна…», а потом что-то ещё про волосы, и про нитку жемчуга… Эх, запамятовала, дура старая! Надо бы перечитать в книге, да силы нет. Тогда она познакомилась с ним, с писателем, в генеральском доме. Видный был мужчина – ещё довольно молодой, но умён, умён!.. Вон, на полу лежат тома: «Левъ Толстой»; и дотянутся бы, перечитать тот отрывок, который он с меня писал, да нету сил. Ни на что нет сил. Хватило б воли умереть, как говорят.
Бронзовые руки. Позеленевшие от времени. Папа, папа, забери меня. Пора.
Пора.
Мария Александровна Гартунг, урождённая Пушкина, дочь великого поэта, прообраз Анны Карениной в романе Льва Толстого, умерла от голода в коммунистической Москве 7 марта 1919 года.

austvalya про Ушинский: Белый пудель [Лучшие повести и рассказы о животных] (Русская классическая проза, Советская классическая проза, Природа и животные) 25 07
Какие чудесные рассказы о животных! И восторженные, и радостные, и грустные...
Оценка: отлично!

Гекк про Толстой: Севастопольские рассказы (Русская классическая проза) 28 01
"Грустно взглянуть на настоящее положение России. Эта великая страна, еще недавно стоявшая на верху славы и могущества, в два года приведена в самое печальное состояние. Она окружена врагами, во главе ее стоит тупое, самовластное и невежественное правительство; народ приуныл, веры и патриотического энтузиазма в нем нет".
ну вот, прошло еще 150 лет, а текстик все еще актуален...
Лука, все же кавычки видят - понятно, что цитата. А уж из кого, не так уж и важно. Главное - что умная... Молодец, хорошо продолжил: " А какие новые утраты и позоры готовит нам будущее..."
Прямо в яблочко...
Вот видишь, как быстро ты умнеешь общаясь со мной.
Оценка: отлично!

Lyka про Толстой: Севастопольские рассказы (Русская классическая проза) 28 01
Гекк, ты хоть указывай кто и что писал.
Указанная вами цитата - это рукописная записка Грановского Тимофея Николаевича. Западника и большого друга "колокола Революции" Герцена.
И была приведена в книге Тарле Е В "Крымская война".
Но вот его же слова позже написанные:
"Весть о падении Севастополя заставила меня плакать. А какие новые утраты и позоры готовит нам будущее. Будь я здоров, я ушел бы в милицию без желания победы России, но с желанием умереть за нее. Душа наболела за это время. Здесь все порядочные люди, каковы бы ни были их мнения, поникли головами"


Stanislaw Wartownik про Шляхов: Лев Толстой и жена. Смешной старик со страшными мыслями (Современная проза, Биографии и Мемуары) 26 10
Ну дык, всегда есть те кто паразитирует на больших личностях и их труде и глумится над тем чего не понимает и до чего даже не дорос.
Даже если этот тупой заголовок прилепил не автор, а какой-нибудь редактор (с IQ ниже 10), то все равно читать это уже не стОит.

Игорь Оськин про Шляхов: Лев Толстой и жена. Смешной старик со страшными мыслями (Современная проза, Биографии и Мемуары) 26 10
Книгу с таким названием я читать не буду. Автор полагает, что делает себе пиар.

Динара9511 про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 08 10
Толстой не мой любимый писатель. Прочитав его романы "Война и мир", "Анна Каренина" я отдаю ему должное. Несмотря на то, что я не в восторге от этой книги, она все же является величайшим произведением литературы, в котором грандиозные идеи выражены в форме, утонченной до простоты.
Оценка: отлично!

Артём Елёскин про Толстой: Крейцерова соната (Русская классическая проза) 06 10
Одно из лучших (если не самое лучшее), на мой взгляд, произведений Льва Толстого. Поставленная Позднышевым проблема актуальна и поныне, разве что приняла другие формы, тогда как метод разрешения через философию Шопенгауэра носит характер того неуёмного аскетизма, что был в определённой степени свойственен графу на закате лет. И это, пожалуй, единственный минус произведения. Других недостатков позднего Толстого - чрезмерной идеализации мужика и народного образа жизни, идолизации монашества и "народного православия" - здесь нет, отчего возникает чувство, будто читаешь именно исповедь: фигура слушателя в этом тёмном спящем вагоне нужна именно для усиления эффекта "честности", а Позднышев говорит сам за себя и анализирует тоже сам себя. Нет той всевидящей фигуры автора, которая, помимо самооценки героев, выдают категоричную оценку всем, кто больше, чем на пару абзацев, появляется в тексте; и это тоже плюс. Однако Позднышев по определению не может вызывать ни симпатии, ни сочувствия, потому что он убийца, и получается, что в полной мере ни осудить, ни оправдать героя не получается, он неоднозначен, и однобокое прочтение текста чревато комментариями о том, что он женоненавистник и вообще мразь. Поэтому Толстой написал "Послесловие".
Оценка: отлично!

romJoon про Толстой: Война и мир. Том 1 (Русская классическая проза) 27 07
Интересно следить за жизнью персонажей..
Оценка: отлично!

Эразм12 про Толстой: Дьявол (Русская классическая проза) 16 02
Ромен Роллан: "Досадно, что Толстой вложил в развязку этого рассказа чересчур много морали, больше, чем он это делал в реальной жизни...

selendis про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 02 02
Пытаясь что-то приобрести, не теряйте себя!
Книга названа именем этой героини лишь потому, что она стала причиной для осознания и понимания смысла своей жизни для остальных героев. Книга очень философская, описывает разные степени трудности в любви, и как тот или иной это преодолевает. И беда Анны в том, что преодолев все - это все и оказалось ее жизнью, взглянув на риск что любви она, не по своему желанию, может лишится у нее не останется ничего, у нее уже не было никакого своего Я. Минутное помешательство на этой почве...вот и итог.
Оценка: отлично!

изердобль про Толстой: Война и мир. Том 1 (Русская классическая проза) 20 01
Классика жанра - что тут еще сказать? Тонко и изысканно описан пикантный любовный треугольник, живо и четко прописаны характеры...
Оценка: хорошо

suslikhoma про Лев Николаевич Толстой 18 12
Кто бы мог подумать, что вокруг классического романа развернется целое побоище? Практически Бородино: и пленных не брать) Но роман хорош. Всем хорош. Особенно, если прочитать так лет после 20-25. Соглашусь с fedya22: не совсем про любовь роман. Такие эпиграфы в любовные романы не ставят. Лев Николаевич с удивительной проницательностью показывает людей и их повседневную, наполненную заботами жизнь. Анна скорее персонаж, выпавший из этой размеренности: по-своему несчастная женщина, молодая (ведь в книге ей 28 лет всего), без оглядки шагнувшая в роман с мужчиной моложе себя. Вот несчастная, замученная бытом Долли у которой повеса-муж и четверо (тут могу ошибаться) детей. Хороший эпизод, когда Долли и Стива едут куда-то вместе, она заводит разговор, что вот ей нужны деньги, детям одежду и обувь купить. Стива тут же ссылается на какие-то дела, выходит из кареты, а бедная жена вслед ему:"А как же детям пальто нужно и обувь!" , а он делает вид, что не слышит. Вот княгиня Щербацкая волнуется, как бы Китти замуж выдать. Беспокоится, что все подруги дочери слишком самостоятельны, посещают курсы, общаются с молодыми людьми, а она-то не понимает современную молодежь, а дочку замуж надо выдавать. Там есть отличная фраза, что все критиковали европейские обычаи замуж дочерей выдавать, как по-русски это делать, никто не знал. Несчастный Каренин, которого заставили жениться на Анне, а она его и бросила. Создающие свою семью Китти и Левин... Список продолжите сами. Вот в чем притягательность романа. Читаешь, читаешь и тут попадается сцена, от которой мурашки по коже: так это пронзительно, так верно подмечено, и в жизни так бывает...Рекомендую к прочтению.

Skovo про Толстой: ПСС. Том 23. Произведения, 1879-1884 гг. (Русская классическая проза) 25 10
Со школьной скамьи принято считать, что вершина творчества Толстого - его романы. На мой взгляд, это не совсем так (если не сказать - совсем не так). Граф обессмертил себя не столько как писатель, сколько как философ, теолог и мыслитель. Человек, впервые понявший христианство так, как его - по всей видимости -понимал сам Христос, и последовательно и непротиворечиво изложивший суть учения, бессовестно перевранного и искаженного массой эпигонов, является бесспорно великим. Нет, даже так - Великим. "Критика догматического богословия", "В чем моя вера?", "Соединение, перевод и исследование четырех Евангелий", "Царство божие внутри вас" - произведения, которые нельзя назвать иначе, чем духовным подвигом, а их автор - по сути, первый и единственный христианский апостол. И несмотря на то, что Лев Николаевич иногда позволяет себе неточности и искажения фактов - возможно, умышленные, - труд его не становится менее фундаментальным, а мысли - менее истинными. Тщательное изучение перечисленных книг является обязательным для каждого человека.
Оценка: отлично!

miahoo про Туниманов: Лев Толстой (Биографии и Мемуары) 16 10
Большое спасибо Вам за книгу! Очень люблю серию ЖЗЛ, именно биографии писателей и поэтов. Единственным разочарованием стала только книга про Есенина.
Скажите пожалуйста, не могли бы Вы выложить книгу П. Басинского из серии ЖЗЛ про Горького? Его книга про Л. Н. Толстого "Бегство из рая" произвела очень сильное впечатление, думается, что с Горьким он "обращается" не хуже.

Антонина82 про Туниманов: Лев Толстой (Биографии и Мемуары) 16 10
О Толстом написано немало. Каждый раз, беря в руки новую книгу о жизни писателя, думаешь, но вроде бы всё известно, что можно узнать нового из очередной версии биографии. Наверное, из этой книги я не узнала новых подробностей. Но мне очень понравился стиль изложения, как преподнесены факты биографии.
Почитателям творчества Льва Николаевича - читать обязательно. Остальным - из биографической литературы (я не ввиду ввиду дневники современников Толстого), эта одна из лучших книг. Если возникнет нужда узнать больше о великом русском писателе (обычно это касается школьников и студентов), рекомендую эту книгу.
ЗЫ: раньше видела фотографию Толстого, катающегося на коньках. И в этой книге сей факт отмечен, что Толстой легко обучился катанию и выделывал очень сложные упражнения. И подумалось, а если бы Лев Николаевич стал "попаданцем" в наше время. Как бы он утёр нос современным звездулькам, участвующим в различных телешоу. Только бы надо было назвать проект специально для него - Танец на льду с Гением".
Оценка: отлично!


Belomor.canal про Булгаков: Л. Н. Толстой в последний год его жизни [Дневник секретаря Л. Н. Толстого] (Биографии и Мемуары) 08 10
Уникальная книга записей(!!!) сделанных секретарём Л.Н. Толстого в последний год его жизни! Этой книгой "фабрика урицкого" продолжает публикацию книг о жизни Л. Толстого. Предыдущие - "дилогия" Нины Никитиной (http://lib.rus.ec/a/99348)
"Повседневная жизнь Льва Толстого в Ясной поляне", "Софья Толстая"
В планах - "Толстой и Софья Берс" Владимира Александровича Жданова
Оценка: отлично!

der Fremde про Толстой: Война и мир. Книга 2 [Том 3-4] (Русская классическая проза) 04 07
Я в двадцать два года прочёл. Читалось легко и было весьма интересно. Всё, за исключением последнего философского куска. Толстовская философия, она такая... не шибко умная, что-ли...
Оценка: отлично!

bsp про Толстой: Война и мир. Книга 2 [Том 3-4] (Русская классическая проза) 04 07
Xentaspot, это не он "не ваш автор", это вы не его читатель.

Xentaspot про Толстой: Война и мир. Книга 2 [Том 3-4] (Русская классическая проза) 04 07
Не мой автор, совсем не мой. Домучал первые два тома, а вот на третий и четвертый уже не хватило, пытать себя не стал. У меня от языка и риторики Толстого несварение, всем такое произведение не посоветуешь уж точно и присутствие онного в школьной программе идея , по моему, довольно бредовая. Однако ознакомиться очень и очень советую, не понравится так хоть будете иметь представление, а понравится, так вообще прекрасно.

Ecstasy.. про Толстой: Война и мир. Книга 2 [Том 3-4] (Русская классическая проза) 07 06
Никос Костакис
ничего ж вы не понимаете

motorin про Толстой: Анна Каренина. Том 2 (Русская классическая проза) 10 05
2Smoke on the water
Конец был такой какой нужен для выражения мысли автора.
Мысли же автора были продиктованы следующим: в этот период жизни Толстой претерпевал изменение своего мировоззрения, свои переживания, попытки разобраться в жизни, и это он изложил в произведении.
Себя он выражал в Левине.
После "Анны Карениной" он написал "Исповедь", в которой описывал своё состояние и своё желание покончить с жизнью. Произошедшее с Анной было "предсказуемо", её жизнь в том виде в котором она была нам представлена не имела смысла, но была наполнена страданиями. Ответом на вопрос: "зачем эти страдания?", и стало самоубийство. По мнению Толстого такой ответ назревает у многих людей с неверным мировоззрением, когда они начинают задумываться: зачем это всё?

motorin про Лев Николаевич Толстой 10 05
2михалыч2010
"...вы смотрите на отлучение как на несправедливость с точки зрения толстого..."
Если вы изучите мнение Толстого о церкви, то у вы не будете думать, что Толстой считал несправедливостью отлучение его от цервки. Толстой сам перестал ходить в церковь, зная и понимая церковный обман, и зная и понимая отличие учения Исуса от учения церкви. О чём он много писал.
Снятие же отлучения с Толстого ему было бы как минимум ненужно, перед смертью он говорил, чтобы его хоронили без отпевания, хотя желающие провести обряд вопреки отлучению были.
Для понимания вопроса полезно будет прочитать ответ синоду, ну и хотя бы "Исповедь".
А уж если вам действительно интересно что-да-как, почитайте "Исследование догматического богословия".
PS От приведённых вами статей как от официальных, государственных источников по поводу отлучения ожидать другого и не следовало. Однако радует ваша заинтересованность в изучении вопроса.

Иван78 про Лев Николаевич Толстой 04 05
Гашек2, великий Лев менял судьбы народов. Жаль мне вас, слепого.

Smoke on the water про Толстой: Анна Каренина. Том 2 (Русская классическая проза) 13 04
я не понимаю, зачем автор придумал такой конец.
противопоставил Левина и Китти Анне и Вронскому.
Ну если подумать, чем Анна и Вронский хуже их??они просто разные.
В общем такая концовка слишком предсказуема.
Наверное Лев Николаевич думал, что счастливый конец- это скучно и пафосно.
но мне бы больше понравился счастливый конец.

X