Дмитрий Юрьевич Лысков

Биография

Дмитрий Юрьевич Лысков (род. 13 октября 1977, Ташкент) — российский писатель, журналист, телеведущий. На Общественном телевидении России ведет общественно-политического ток-шоу «ПРАВ!ДА?»

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Антология военной литературы
Вне серий


RSS

trampak про Лысков: Сталинские репрессии. «Черные мифы» и факты (История, Политика, Биографии и Мемуары) 25 07
Здесь в отзывах многие жалеют, что нельзя автора отправить в 37-й. Не согласен, потому что люди с гибким позвоночником и мягким,ласковым языком и тогда были бы востребованы.Ведь у автора нет стержня, сегодня хвалит Джугашвили, завтра -Пукина, а послезавтра будет их гневно клеймить.Раньше писали"колебался вместе с линией партии"-это о нем, г**вно не тонет.

nej про Лысков: Сталинские репрессии. «Черные мифы» и факты (История, Политика, Биографии и Мемуары) 22 07
До сих пор пытаюсь понять, чем некий совкодрочер хуже дерьмократодрочера или либераста?
Факт пока один: при Сталине каждый, или почти каждый рукоВодитель отвечал чуть ли не жизнью за принятие в решениях и воплощение своего рукоВодительства, а при дерьмократии, каждое дерьмо(или почти каждое - процев на 95), всплывшее в проруби и севшее рукоблуднчать, брешет, аки сивый мерин и ни за что не отвечает или отвечает по минимуму...
Впечатление от нынешних порядков в России по меньшей мере - странное: Путин со своими старается, хоть что-то сделать толкового, а в большинстве регионов его решения спецом игнорируют дегенераты из всплывшего дерьма. При Сталине такое было не возможно в принципе. Потому и от сохи - до ракет и космоса...

chiun99 про Лысков: Сталинские репрессии. «Черные мифы» и факты (История, Политика, Биографии и Мемуары) 21 07
В Рашке уже за интернетовские записи штрафуют и сажают, представляю, что в сралинские года делали. А дяде Андрею желаю дожить до закрытия Интернета и дубинки Омона по хребту, заслужил. А всем нормальным надо валить, пока не закрыли насовсем.

Tommy-gun про Лысков: Сталинские репрессии. «Черные мифы» и факты (История, Политика, Биографии и Мемуары) 21 07
У совкодроччера и поклонника упыря Джугашвили дяди Андрея случился высер. По сути ему сказать нечего, так он в комментах срать начинает. Недержание совкошизы. Действительно, жаль, что нет машины времени. Этого идиота следовало бы отправить в те самые 30-е годы. Первым.

дядя_Андрей про Лысков: Сталинские репрессии. «Черные мифы» и факты (История, Политика, Биографии и Мемуары) 19 07
У либераста GMAPа сильный приступ демшизы. Впрочем, из всех остальных библиотечных либерастов тоже полезло.

-Antony- про Лысков: Сталинские репрессии. «Черные мифы» и факты (История, Политика, Биографии и Мемуары) 19 07
Маршалу Л. П. Берия к столетию со дня рождения
Геннадий Федоров
Нет ни надгробия, нет и могилы,
Нет ни креста, ни звезды.
В день твоей памяти, маршал наш милый,
Где мы возложим цветы?
Значит, ты жив, значит ты ещё с нами.
Жив наяву, не во сне.
Хмуро глядишь голубыми глазами,
Гневно сверкаешь пенсне.
Хвастаться нечем, враги обнаглели,
Всем твоим помыслам – крах.
Мы проиграли главное дело,
Держимся на пустяках.
Гидра воскресла, враги победили,
Красный оплёван твой флаг.
Мало стирал ты их в лагерной пыли!
Мало сгонял их в ГУЛАГ!
Но скоро наполнятся, не запустеют
Чёрной Маруси бока.
Ночка придёт, мы их всех арестуем.
Будет судьёй им АК.
Мы разгребём все завалы неверия,
Залежи злой клеветы.
Чистое имя Лаврентия Берия
Солнцем сверкнёт с высоты

GMAP про Лысков: Сталинские репрессии. «Черные мифы» и факты (История, Политика, Биографии и Мемуары) 19 07
Очередной коммунячий высер очередного краснопузого совкодрочера. Я искренне жалею об отсутствии машины времени: отправить бы нынешних жополизов в те самые 30-е годы, в гости к Коленьке Ежову и Лаврику Берие, не говоря уже про Ёсю Джугашвили. Интересно, что бы запели эти пидоры у той самой "стенки" за секунду до расстрела? Или на лесоповале с нечеловеческими условиями жизни? А пиздеть - не мешки ворочать, тем более, что в рашке сталинофилов хватает, оценят сей труд...

RusD про Юсуповский: Загадочная Отечественная война (История, Военная документалистика) 05 04
Довольно сумбурный сборник. Есть нормальные статьи, есть ни о чём.
Довольно непривычно, что Дюков Катынь упомянул применительно к немцам. К чему бы это? Неужели готовится смена курса, раз от того, что президенты повинились, обещанных бочек и корзин за это не получили?
Позабавила статья Александр Музафаров "Двойная тайна 1941 года — паника в РККА — причины, следствия, загадки". Такое ощущение, что автор воспользовался поводом опять попередёргивать насчет коллективизации.
Фраза про то, что "кулацкие хозяйства производили в 1926 в 3 раза больше товарного зерна, чем колхозы"., она, конечно, звучит солидно, если не задумываться, про их доли. А они были таковы: "колхозы и совхозы занимали 1,7 %, кулаки − 13 %" Как-то при таком соотношении всего лишь 3 раза в продукции совсем не впечатляет, наоборот, курс на коллективизацию становится совершенно понятным и объяснимым.

sivkaburk про Дмитрий Юрьевич Лысков 11 09
Советую внимательно прочитать четвертую главу, там путем несложных умозаключений можно выяснить кому и зачем нужно было столько помоев выливать как на И. В. Сталина, так и на весь общестенный строй того времени. И откуда у меня, в частности (30 лет от роду), с тех пор как себя помню и до определенного момента осознания, присутствовало величайшее отвращение и неприязнь ко всему что связано со Сталиным и СССР, даже толком не знавшим что это такое.

Losano про Юсуповский: Загадочная Отечественная война (История, Военная документалистика) 21 08
Относительно Финляндии вполне реалистично,но с поляками даже не смешно!Откармливали поляков,ждали когда же решатся воевать и в итоге попросту выгнали.Такая наивность от Сталина с Берией тем более к давнему историческому противнику и недавнему врагу.Как выражаются нынче"Не смешите мои тапочки".А в остальном,в политике о честности не помнят.Так ведется с начала науки истории,с летописей.

MX11 про Лысков: Запретная правда о «сталинских репрессиях». «Дети Арбата» лгут! (История, Публицистика) 20 07
Этот демонизированный образ «проклятой либеральной эпохи»
любая попытка разобраться в проблемах сталинистов объективно и беспристрастно встречается истерикой нацистской прессы, травлей неугодных. Вопреки всем запретам и нынешней сталинской цензуре ставлю оценку "нечитаемо".

ase67 про Лысков: Запретная правда о «сталинских репрессиях». «Дети Арбата» лгут! (История, Публицистика) 20 07
Получить ярлык "сталиниста", и кучу матерных слов впридачу очень легко. Вот например Волк-59, правоверный демократ, либерал и сталинофоб, прочитал название книги - и все ему сразу ясно кто есть автор и что он написал. Цитирую его: "ещё одна ..... от сталинских ......." Вообщем-то от демократов чего-либо разумного в суждениях ожидать не приходиться: знаний мало, желания узнать что-то новое - ент, воспитания - нет, есть только ВЕРА В ДЕМОКРАТИЮ И ЕЕ ЦЕННОСТИ, причем вера фанатичная, упертая и т.д. Совет вам правоверные - прежде чем писать гнусные, пустые, глупые отзывы о книги вы ее сначала прочитайте, а не только название и аннотацию. Вдруг мозг начнет работать, анализировать и вы измените свою точку зрения? Хотя вряд ли...
По книге - информативна, фактов, ссылок более, чем достаточно. Автор не оправдывает Сталина, и не утверждает, что в 30-50 г.г. все было ну просто замечательно, но достаточно подробно разбирает - откуда родился тот или иной миф и аргументировано его опровергает фактами, цифрами, документами, т.е. реальными доказательствами. Истрория не должна быть основана на лжи, коими мифы о Сталине и являются. Книга - для разумных людей, которые хотят узнать настоящую историю свое страны и сделать свои выводы.
Оценка: отлично



obivatel про Юсуповский: Загадочная Отечественная война (История, Военная документалистика) 17 01
Давно надо было составить такой ликбез-сборник.


ro-ro про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 29 11
Прочитал. Проникся. Осознал. Теперь всем буду рассказывать, что ссылка в Сибирь на основании социального происхождения - это не репрессии. Это что-то другое.
Интересно было бы взглянуть на проблему репрессий с другой стороны. Подвести бы статистику под:
1. социальный состав репрессированных по годам: когда давили управленцев, когда - токарей со слесарями.
2. территориальное деление репрессированных по годам: когда давили провинцию, когда столичных жителей.
3. подпункт территориального: количество городских жителей в числе репрессированных. И сравнить с общим числом горожан на те годы.
Занимательнейшие цыферки должны получиться, есть у меня такое предчувствие.
В целом о книге. Попытка очистить Сталина и его команду от грязи. Неудачная, должен сказать. Журноламерная. Отдельные пассажи доставляют. Как пример. Комментарий к статье 58-13 нельзя читать без слез. В качестве исторических аналогов выдвигаются события, которые на момент принятия закона еще не произошли. А некоторые из них - произошли непосредственно под влиянием этого же закона...

Nivigor про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Волк-59 и Drosselmeier возражений не имеют, только ядом плюются. Это лучшая рекомендация!

kog72 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Бугаг про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 15-11-2009
Что касается "со слов соседки" - все зависит от того, где конкретно вы живете. На Урале не столкнуться с потомками репрессированных очень трудно.
сам живу в Сибири и родственники на Урале вот что то не разу не слышал от бабушек и дедушек о репрессированных, наоборот говорят что при Сталине был порядок...
эх вот тока это обсуждение заставила меня зарегатся хотя я уже более 2-х лет читаю тут книги
Волк-59 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12-04-2010
Этих лысковых надо в тайгу - сосны лобзиком валить.
хотелось бы сказать вам что у вас из под пальцев брызжет самый натуральный кал... и вашим родителям стоило задуматься о контрацепции..
Karl-Ieronim про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12-04-2010
После этой книги я понял за что не принимаю методы Сталина. За НЕ законченность, за полумеры. Нельзя оставлять важные дела на полпути. Глядишь, и хрущовогорбачовоэльцонопутиномедведов повывел бы. Как класс.
Оценка: отлично!
полностью согласен надо бы посмотреть а сколько погибло народу у нас с 1990 годов и понять о ужас да мы с нашей дерьмократией догоняем этого "кровавого тирана"

snovaya про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Kromanion: И Гитлеру не понадобилось полстраны загонять в лагеря и превращать полстраны в рабов, как Сталину. Может это и потому, что у Гитлера не было Сибири и Колымы с золотом, стало быть не куда было загонять, а вовсе не из гуманных побуждений он не загонял, спорить не буду. Но факт остается фактом, он без этого обошелся.
-------------------------------
Не всё так благостно с Гитлером.
Оппозицию всю прижал к ногтю (половину коммунистов - в лагеря), профсоюзы разогнал, ввёл трудовую повинность, забастовки запретил, штурмовиков СА уничтожил физически. Это по поводу демократии. По экономике: Саар вернул, кредиты от США и Англии получил и - главное! - ему не надо было строить с нуля заводы, в отличие от СССР, где 80% населения (и экономики) было сельским (Германия уже была индустриальной страной).
Ой, про евреев забыл...

Kromanion про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
2 AndrewK77
А так и есть. Страна, которая после первой мировой выплачивала огромные репарации золотом, в которой был голод, разор и нищета, в которой чашка кофе утром стоила триллион, к обеду два триллиона, вечером уже четыре, спустя десятилетие диктовала свою волю всему региону, и ни какой то Океании, а Западной Европе. Потом на равных 5 лет воевала с Англией, Штатами, Россией (сравните участников с той стороны и с другой по территории, природным богатствам, населению). Если это не пример высочайше эффективного менеджмента и управления страной, то что тогда пример?
И Гитлеру не понадобилось полстраны загонять в лагеря и превращать полстраны в рабов, как Сталину. Может это и потому, что у Гитлера не было Сибири и Колымы с золотом, стало быть не куда было загонять, а вовсе не из гуманных побуждений он не загонял, спорить не буду. Но факт остается фактом, он без этого обошелся.

AndrewK77 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
В таком случае Гитлер тоже был патриот своей страны и мега-эффективнейший менеджер, который поднял народ из разрухи.

JGR про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12 04
"... и бысть срач велик."
Хотел бы я поглядеть, что через пару сотен лет о 20-21 веках напишут.
И кто.
А всё обсуждение - суть срач. И ничего более.

Волк-59 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12 04
Этих лысковых надо в тайгу - сосны лобзиком валить.

Drosselmeier про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12 04
Karl-Ieronim, надо было твоей маме предохраняться. Глядишь сталинистских ушлепков меньше было бы.
Nivigor хвалит это дерьмо, значит созрело, хлебайте, товарищи :-D

Karl-Ieronim про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12 04
После этой книги я понял за что не принимаю методы Сталина. За НЕ законченность, за полумеры. Нельзя оставлять важные дела на полпути. Глядишь, и хрущовогорбачовоэльцонопутиномедведов повывел бы. Как класс.

Valera19 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 08 04
сейчас вокруг столько откровенной мрази что чистить страну и чистить,во всех сферах жизнии счёт уж точно пойдёт на миллионы

fixх про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 08 04
Для Борис
«В книге дана в т.ч. оценка Земскова - 4 млн. осужденных по политическим статьям…»
Ну мля или мы разные книги читаем, али вы как последний либераст – как всегда врёте. Поймай либераста – он ими вруном, или больным на голову окажеться.
Тама - в книге - русским языком написано - 2,5 млн.
Да и то считали всех подряд - и урок и выселенцев и «ссыльных "кулаков" и репрессированные народы». Некоторых считали по два-три раза.
Лысков как раз и пишет об этом. Об этом и об обоснованности «репрессий».
Вы вначале книгу читайте, а потом ужу свои демшизоидные рецензии пишите.
Кстати - Борис - типичный враг народа, вместе со всякими Швондерами, Гайдарами, Сванидзе.
Так что Сталин - Великий и Ужастный был во многом прав.
И «миллионы расстрелянных» не было. Опять ежели Лыскову не верите – читайте Земскова. Ежели плохо по русски читаете – то можно циферки арабские разглядывать. А там совершенно другие цифры в 1000 раз меньшие, чем нам либеральные демократы подсовывали.
А «трагедия народа» - это сейчас происходит. Население России сокращается на 1 млн. человек в год, Украины на 400 тысяч. В год.
А в Белоруссии – где демшизоидную мразь не пустили до власти – увеличивается на 200 тыс. Красные флаги на улицах Минска, а преступность в 4 раза меньше чем в Москве. Почти все газеты Белоруссии кричат, что у них нет «свободы слова», «демократии» и 40 сортов фирменной колбасы, а школьный учитель сельской школы с тремя детьми едет отдыхать в Крым. ДЕРЕВЕНСКИЙ ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ С ЖЕНОЙ (жена не работает – в декрете) И ТРЕМЯ ДЕТЬМИ… Прям как в СССР…
.
И ещё.
У Лыскова – есть интересное предложение – сравнивать СССР с другими станами.
Возьмём Англию. Можно много говорить как англичане переселяли целые народности, подчистую вырезали племена индейцев, зверствовали в Индии, придумали концлагеря… И почему-то считаются «цивилизованными» людьми.
Сталину с его «жертвами репрессий» – очень, очень далеко до «цивилизованных» англичан…
В те же времена – в одно время с так называемыми «репрессиями»…
Черчилль пишет: «Было известно, что в то время в Англии имелось двадцать тысяч организованных германских нацистов. Яростная волна вредительства и убийств как прелюдия к войне лишь соответствовала бы их прежнему поведению в других дружественных странах» [Черчилль, кн. 1, с. 183.]. И Освальд Мосли и его соратники – что-то около 20 тысяч – только за членство в «Британском союзе фашистов» были посажены в тюрьмы или посланы на каторгу.
Вслед за ними в лагеря отправились 74 000 выходцев из стран, враждебных Великобритании [Л. Дейтон. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. С. 470.], а своим болтунам и паникёрам англичане заткнули пасть железной рукой: «Граждане Великобритании тоже подвергались драконовским наказаниям. 17 июля 1940 года один человек был приговорён к месяцу тюрьмы за то, что прилюдно заявил, что у Великобритании нет шансов победить в этой войне. Человек, посоветовавший двум новозеландцам: “Какой вам смысл погибать в этой кровавой бойне?” — получил три месяца тюрьмы. Женщина, назвавшая Гитлера “хорошим правителем, лучшим, чем наш мистер Черчилль”, была приговорена к пяти годам тюремного заключения. Английские газеты получили предупреждение остерегаться опрометчивых высказываний. Редакторам весьма недвусмысленно дали понять, что правительство не потерпит “безответственной” критики; причём оно само будет решать, какая критика ответственная, а какая нет» [Там же.], — жалуется Лен Дейтон.
Потом англичане активно чистили своё побережье от «подозрительных лиц», выселяя или отправляя на каторгу домохозяек (по шесть лет каторги давали), по надуманным обвинениям. Н-р белье на берегу развешивает – сигналы немцам подаёт.
Под шумок хватали ирландских и шотландских националистов… (Сколько их было? Да ни кто и не считал, а многих так расстреляли «при попытке к бегству»)… Сажали в тюрьмы и убивали людей и в колониях (о репрессиях в Индии можно прочитать у Ганди. Судя по всему индийские тюрьмы и каторги были много хуже нашего «архипелага гулага», а чё ещё ждать от «цивилизованных» господ-сабибов-англичан?).
По разным данным «репрессиям» в Англии – на островах – подверглось от 104 тыс. до 165 тысяч человек (А может и много больше. 165 – это только те об ком что-то известно, а все архивы засекречены. Британцы обещали открыть архивы к 2000, потом к 2010 году, но решили подождать до 2040 – 2050 годов), а при населении Великобритании того времени в 47 млн., это составляет свыше 2 человека на 1000 жителей.
Т.е. если исходить из расчётов Земскова и Лыскова – то получается что процент репрессий в Англии был выше чем в СССР. Не намного – но выше. И это при том что Великобритания не испытала накануне потрясений, связанных с гражданской войной и обобществлением земли, и там, конечно, потенциально злобных противников было меньше…
Вот интересно, можно ли считать «репрессиями» - выдачу англичанами Сталину сдавшихся им казаков, власовцев, репатриантов, коллаборационистов? Ведь знали сукины дети, что власовцев по головке не погладят, а всё равно отдавали, десятками тысяч, баржами, пароходами…
Но почему-то англичане являются – «цивилизованными» человеками, а мы «злобными варварами»….

Ivan62 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 07 03
К стати о колбасе - сейчас ее десятки сортов, а нормальной колбасы (которую можно есть) раз-два и обчелся.

Space про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 07 03
"smerin про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) в 02:07 / 07-03-2010
если очень постаратся то можно и Чикатило оправдать"
На живодерню, жЫвотное! Стране нужна колбаса, а не бред кастрированных коней! (если в магазинах не будет 40 сортов - у либерастов снова появится веский повод попросить америкосов навести "порядок" в "этой стране")

smerin про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 07 03
если очень постаратся то можно и Чикатило оправдать

X