Желание жить (fb2)

Наталья Александровна Савицкая
Редсовет Оформитель: Андрей Клепаков
Желание жить [litres] 1290K, 284 с.
издано в 2010 г. Альфа-книга в серии Магия фэнтези
Добавлена: 22.01.2011

Аннотация

Чтобы влезть в чужую шкуру, необязательно становиться оборотнем. Но если уж не рассчитал с воплощением, надо воспользоваться случаем и получить удовольствие по полной программе. И хотя удовольствия неизбежно сопряжены с обязанностями, но они того стоят. Ведь неплохо быть принцем, правда? А принцем оборотней и того лучше. Опять же ипостась можно по мере необходимости сменить – с человеческой на звериную… потрясающие ощущения! Правда, подданные не лыком шиты и могут задуматься, с чего это принц вдруг стал оборачиваться не черной пантерой, как обычно, а золотистым леопардом… Ха! Лучше бы они поинтересовались, чья душа вселилась в тело этого изощренного садиста и почему он в одночасье превратился в милого, славного юношу. И чем сия метаморфоза чревата для окружающих…




Впечатления о книге:  

Irissska1985 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 11 04
прочитала сначала "обратную сторону", впечатление осталось хорошим (не считая конца))). поэтому за "желание жить" бралась с энтузиазмом. мдя...фигня какая-то... полнейшая чушь. все как-то налеплено, лишь бы было (во всех фэнтези есть, пусть и у меня будет), слишком много лишней информации и подробностей. а уж диалоги с бароном вообще вырубают.
Оценка: плохо

Natahens про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 14 03
Книга соответствует жанру. Любителям подобного - читать!
Оценка: Хорошо

Helga_26 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 23 09
Не справилась. Где-то 2/3 одолела просто из принципа и сдалась - устала от героя, его "приключений" и слегка натянутой фантазии автора. Возможно, если бы это была первая прочитанная книга такого жанра, то она бы читалась легче и без придирок, а так - ерунда.
Оценка: плохо

Keytar про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 21 07
Знаете, книгу купила за месяц до смерти мамы, видимо, поддавшись на столь провоцирующее название. Первые страницы проглотила вместе с комом в горле и слезами на глазах, ведь мама тоже угасала от рака головного мозга. Но вот от дальнейшего повествования ждала чего-то поистине жизнеутверждающего, а получила... не просто плохо, косноязычно написанную книгу, нет! Некое подобие потока мыслей галлюцинирующего больного. Иначе и сказать не могу. Видимо, в погоне за прибылью Альфа-книга скоро начнет издавать и наспех написанные школьные сочинения. Прискорбно, господа. Вывод: читать нельзя.
Оценка: нечитаемо

odin123 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 08 07
Графомания какая-то.
Оценка: нечитаемо

Saffary про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 08 07
Признаюсь, честно пыталась ее прочитать. Но разве это возможно?
Одно из того немногого, что более менее соответствует самому себе, это название книги - героиня не то что бы желает жить, она просто летит впереди вакуумной ракеты. Бац! Она уже умерла, но все в порядке, она почти всемогущая в пустоте. Она творит что захочет, выбирает мир, и опять-таки летит туда быстрее шаттла "Колумбия". Все скомкано, сжевано, быстро - да, книга пролетает незаметно, потому что читать там нечего! Автор описывает простые действия, вроде как встать утром с похмелья и умыться в тазике с водой. А вот серьезные разговоры наша писательница очень часто опускает, видимо решая не заморачивать себе голову, мол а читатели и так проглотят. Да и от героя несет откровенной Мэри-Сью. Он супер блондин, у него пухлые губки, он ангел во плоти, фигура, голос, ах! Рисует, дует во флейту, насчет вышиванием крестиком не знаю. Ну и само-собой дракон в придачу.
Irushka - НЕ соглашусь. Какая разница, какой жанр? Типа, если это фэнтези, то и нафантазировать безболезненно можно? С чего бы такие выводы? Если герой ходит по земле, как и все основное население, значит гравитацию никто не отменял. Значит если ты пишешь про рисование - так будь добр иметь представление о чем говоришь. В противном случае твои промахи говорят о некомпетентности автора как в принципе, что отнюдь не делает чести.
Имхо, Автор облажался и не выложился.
Оценка: нечитаемо

Kira_st про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 07 03
Отличная книга, жду продолжения.

Irushka про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 26 02
Довольно оригинально и интересно. Непонятны претензии по поводу увлечения ГГ рисованием, некоторые критики забывают, что это фэнтези, а не методическое пособие по обучению живописи.
Оценка: отлично!

Losano про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 24 02
не так интересна как обратная сторона но повеселей и читается с большим удовольствием.хотя сюжет простой без головоломных выкрутасов.но их и не обещали.
Оценка: хорошо

Летисия про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Очень понравилось!!! Проглотила за 4 часа и жутко хочу продолжение.
Оценка: отлично!

Vikkie1234 про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Минусов у книги - уйма. И они полностью хоронят под собой все то немногое, что еще можно причислить к плюсам.
Господи, как забавно было читать эту книгу... Поздравляю автора - у нее получилась великолепная пародия на художника! А еще думаю, ей смело можно давать первое место среди тех, кто пишет о том, о чем не имеет ни малейшего представления. Писательница жестока по отношению к художникам. Так бездарно их еще никто не описывал! Девушка, которая училась только в художественной школе - о ужас! - пишет маслом, и при этом все окружающие твердят ей одно и то же: как красиво, ах, как красиво! Такое впечатление, как будто автор сама не доучилась в художке, и вообразила, будто теперь великий художник, и все в этом понимает... если уж на то пошло - хороший художник знает толк в красоте, и объективно оценивает свои творения, в том числе, и свою книгу, если он ее пишет. И я знаю, о чем говорю, все-таки учусь в художественном училище!

qaerds666 про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Полную версию рецензии можно прочитать по этой ссылке:Наталья Савицкая - Желание жить
Главная героиня этого романа в одном из эпизодов растолковывает своему слуге-мальчишке азы мастерства художника. Вот один из ее советов: «Не стремись к бездумному копированию – лучше вкладывай свой смысл в каждый штрих». Хорошие слова. Стоит прислушаться. Увы, но, похоже, что сама Савицкая их либо совсем не понимает, либо понимает слишком буквально. Иначе бы «Желание жить» не оказалось сборной солянкой из всевозможных жанровых клише и «бездумным копированием» сюжетных ходов из других книг. Это проявляется практически во всем, начиная непосредственно с истории и заканчивая персонажами.
Скучный, "серый" и малоинтересный роман. Множество "роялей в кустах", авторской помощи своим героям и персонажей-болванчиков. Не самое ужасное, что есть в отечественной фэнтези, но из ряда проходных книг в этом жанре совершенно ничем не выделяется. Можно со спокойной душой пройти мимо - ничего не потеряете.

Ральна про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Отличная книга!
Так интересно и завораживающе, что не оторваться... Мрр..
Редко когда можно найти столь же славную книжицу... А жаль, но зато ценить их я умею.
Оценка: отлично!

Викториа про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Книга очень интересная, только оконьченА непонятно как...
Когда продолжение будет???

Miss Wooster про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Я не осилила, простите. Если "из всех книг Савицкой эта наиболее интересна", то каковы же остальные?!
З.Ы. И какой кошмарный пергидролевый блондин на обложке...
Оценка: плохо

rivet про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
ужасно!! и опять возникает закономерный вопрос:"И ЭТО издают???". господа, как же так. штампов море, да и сами идеи - бред. сцены, мысли и действия героев скачут сумбурно. и вообще - бред, бред, бред!!!! злости не хватает!
название книги супер: после прочтения пропадает желание жить.
Оценка: плохо

xa0c про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Предсказуемо, прямолинейно и наивно, много логических ляпов.
Оценка: плохо

50 оценок, от 5 до 1, среднее 3.8


Прочитавшие эту книги читали:
X