«Пушечное мясо» Черчилля (fb2)

Александр Валерьевич Усовский
Секретные протоколы Второй Мировой
«Пушечное мясо» Черчилля 5M, 129 с.

Добавлена: 27.03.2013

Аннотация

«Война проиграна», – заявил фюреру его министр вооружений уже в ноябре 1941 года, а после Сталинграда это стало очевидно всем мало-мальски серьезным политикам. Судя по утечкам информации, с начала 43-го Гитлер искал контакт со Сталиным и готов был заплатить за мир любую разумную цену. Но Союзники ответили заведомо невыполнимым требованием «БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ», которое не могло принять ни одно суверенное государство, тем самым вынудив Германию сражаться до последнего, затянув войну еще на два года и окончательно обескровив СССР. Кто стоял за этим роковым решением? Каким образом Черчиллю с Рузвельтом удалось «развести» Сталина и сделать Красную Армию «пушечным мясом» глобальной финансовой олигархии, готовой воевать до последнего русского солдата, лишь бы стереть ненавистный Рейх с лица земли? Нужно ли было превращать Священную Отечественную войну в «Освободительный поход» и спасать Европу, которая сегодня плюет нам в лицо и оскверняет могилы советских воинов? Или прав был великий Кутузов, после изгнания Наполеона из России категорически возражавший против продолжения войны, не желая участвовать в европейской бойне и проливать русскую кровь за чужие интересы?.. Долгожданная НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Как Черчилль развязал Вторую Мировую войну» и «Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг» отвечает на самые запретные, «проклятые» вопросы нашей истории.




Впечатления о книге:  

RusD про Усовский: «Пушечное мясо» Черчилля (История) 03 04
НС-тараканы в голове автора, конечно дают о себе знать, хотя бы в том, что он старательно подменяет вопрос "Готовилась ли Германия к войне?" вопросом "Готовилась ли Германия к войне с Англией и США?".
Тем не менее, ряд фактов в книге достаточно любопытен, они не то чтобы совсем неизвестны, но и не слишком афишируемы. Например анализ истории Словакии 30-40-х гг.
Ещё заинтересовал авторский взгляд на ленд-лиз. Обычно смотрят по материалам и технике, а автор - по поставкам продовольствия, объёму и динамике. По его мнению на фоне фактической потери большей части урожая в 1942 из-за отступления и засухи 1943, поставки продовольствия стали для США средством шантажа, вследствие которого в Тегеране СССР вынужденно пошёл на поводу у союзников. Цифры, конечно, надо проверять, но тем не менее, повод подумать.
Оценить затрудняюсь, уж очень противоречивая книга

Drosselmeier про Усовский: «Пушечное мясо» Черчилля (История) 27 03
Европу, которая сегодня плюет нам в лицо и оскверняет могилы советских воинов
Так как в РФ могилы воинов WWI-WWII не оскверняются нигде.


Прочитавшие эту книги читали:
X