Книжная полка пользователя kaza4ka53

Гаррисон: Запад Эдема [West of Eden ru] (Альтернативная история) 12 03
to Bot3 - Поддерживаю предыдущего комментатора! Не позорьтесь здесь, охаивая одно из лучших произведений классической фантастики. Впервые я прочитала книгу больше 20 лет назад и совсем недавно с не меньшим интересом перечитала ее. Идеи Гаррисона по-прежнему актуальны: сильные мира сего считают, что только они достойны жизни, недооценивая "менее цивилизованные народы". А ведь так называемые варвары не раз в прах разрушали продвинутые цивилизации. Совершенно не исключено подобное развитие событий и в наши дни.
Оценка: отлично!

Варвара Лунная 19 02
К сожалению, текст кишит ошибками, это очень раздражает. От женщины-автора неосознанно ждешь большей грамотности.

Лунная: Пэмсэм [СИ] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Как читателям нравится предложение: "Начпорт понимал какого сейчас Гаранту, сам когда-то летал, потому и сбегал так стремительно"? Сразу пропадает желание читать дальше, а ведь это в самом начале...
Оценка: плохо

Архимаг в матроске 28 01
Автор слишком часто себе противоречит. То ГГ невероятно крут, то совершенно беспомощен, а уж в критические дни - просто приходите - берите его/ее голыми руками :) Если относиться к произведению как к стебу- то вполне забавно. А если ждать развития сюжета, то похоже раньше 25 части ГГ до своей цели не доберется.

Смилянская: Праанжелику (Юмор: прочее) 27 01
Первые страниц десять - забавно, но потом стало скучно.

Андрей Уланов 25 01
to Maylin Пожалуйста, не позорьтесь со своими малограмотными комментариями.

Владимир Валерьевич Сазанов 19 12
Мне тоже понравилось.

Стрельникова: Оттуда к нам [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 14 12
Отвратительно. Сюжета нет. Ни одной интересной ситуации, о диалогах я вообще молчу. Девушка-филолог из Петербурга изъясняется как гопница-петеушница из Цивильска и ведет себя соответственно. У составительницы текста (даже неуместно использовать слово "автор") ни малейшего понятия ни об английских нравах трехсотлетней давности, ни о труде переводчика, ни о том, как быстро может адаптироваться человек в чужой ему среде. Пусть бы просто оглянулась по сторонам и посмотрела на узбеков/таджиков в больших городах России. Они же инопланетяне, хоть и считаются нашими современниками! В общем, этот текст не имеет права называться даже дамским романом.
Оценка: плохо

Михаэль Драу 03 11
to КсюхО "не уж то не видно" - это шедевр безграмотности!

Святослав Владимирович Логинов 31 10
to svch59
Полностью поддерживаю оценку "Свет в окошке". Читала почти 10 лет назад, но все помню. Притом, что забываю в три дня прочитанную муть, обильно представленную здесь на сайте. Мало того, специально, каждый день стараюсь что-то хорошее вспомнить о моих ушедших... А вдруг!

Ли   : Эндана (Фэнтези) 27 10
Скука
Оценка: плохо

Панкеева: Распутья. Наследие Повелителя [HL] (Фэнтези) 06 10
Какое счастье! Наконец-то дождались. Сегодня сна не будет - буду читать до конца. Мне уже купили эту книгу в Питере. Но пока я еще ее получу... Я собрала все книги Панкеевой, и считаю ее своим любимым автором.

Желязны: Принц Хаоса [Prince of Chaos ru] (Фэнтези) 18 09
Один из моих любимых писателей. И уже много-много лет.
Оценка: отлично!

Э. Л. Джеймс (E L James) 18 09
Полное разочарование! Совершенно невыдающийся, скучный дамский романчик с порнушкой. Как отмечали и предыдущие рецензенты - полно других книг гораздо более интересных и по содержанию и по описанию эротических сцен.

Асковд: Как мы с Вовкой [сборник рассказов] (Юмор: прочее) 26 07
Мне очень смешно и я стараюсь не пропускать новые рассказы. Пожалуй, это единственный текст, в котором меня не коробит ненормативная лексика, настолько она органична в устах героев.

Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Космоопера) 11 07
Автор как всегда на уровне. Читать было интересно. Что касается финала, согласна с мнением Vetrenitsa. Я плакала над книгой впервые за долгие, долгие годы, как будто умер пусть и не самый близкий, но все же дорогой мне человек.
Оценка: отлично!

Ирина Владимировна Сыромятникова 09 07
Оценка: выше среднего

Уланов: Космобиолухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 25 06
to Maylin : Пожалуйста, не позорьтесь больше со своими отчаянно безграмотными комментариями. Вчуже стыдно за Вас.

Оценка: плохо

Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 25 06
Эту серию (Наемники судьбы и все остальные книги) рекомендую всем, страдающим депрессией. Советую исходя из собственного опыта. Стоит мне захандрить, я начитаю перечитывать все с первой до последней книги. Ненавязчивый юмор и жизнерадостный фатализм главных героев мне очень импонирует и верю: они снова, уже в который раз, спасут мир! :) Не согласна с retab в оценке героев. Они все важны, не только Хельги. Кстати, Хельги - это женское имя (по крайней мере в Эстонии). Учитывая, что ОН не увлекается женщинами, я все время жду интриги. А вдруг, раз - и выяснится, что Хельги не демон вовсе, а демонесса :)


Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 25 06
И это я тоже читала. Согласна с предыдущими дамами, которые отметили сильный крен авторской крыши на почве девственности. Остальное, может и неплохо, но надо перенести произведение в другой жанр, а именно в дамские романы.

Олег Николаевич Бубела 25 06
Пару месяцев назад перечитала все выложенные здесь книги автора. Сейчас - ничего не помню, кроме самого факта чтения, хотя склерозом пока не страдаю. Значит, не зацепило?

Кузьмина: Тайна (Любовная фантастика) 25 06
Видимо, в приступе самомазохизма дочитала до победного конца. Одно могу сказать точно: автор воспевает практику петтинга среди несовершеннолетних. Дескать, до свадьбы ласкайтесь как хотите, но без пенетрации и дефлорации. Может, что-то в этом есть. Может, снижается риск ранней беременности и прочих неприятностей. Я не знаю. Помню, однако, что лет сорок назад с гинеколог старой школы объясняла мне: девственница - это нетронутая, нецелованная девушка, а если тебя уже лапали во всех местах, какая ж тут невинность. Зато описание первой брачной ночи привело в ступор богатством авторской фантазии. Я не большой знаток хард порно, наверно поэтому никогда не встречала такого варианта совокупления. Что забавно: Панкееву все ханжи уже запинали по поводу того, что она употребляет в своих книгах забавное словечко "трахаться", что якобы ее книги нельзя давать читать детям до 21 года, а что ж тогда о Кузьминой говорить?? Предлагаю, разрешить чтение "Наследницы дракона" только по предъявлению справки об импотенции или пенсионного удостоверения. :)


Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 25 06
Пока действие еще проходило на свалке - было более-менее забавно, хотя количество няшек, которые находил ГГ, а аборигены почему-то не находили, превышает даже фантазийные реалии. После дельтаплана можно не читать.


Оксана Панкеева 22 06
Для eJIka! Нереальное ханжество для (судя по тексту) относительно молодой женщины!
Автор, видите ли, у нее озабоченная! Уже не раз тут объясняли для таких, как вы: книга написана об очень молодых людях. Королю в начале повествования всего 28 лет. Остальные еще моложе. Интересно, чем им озабочиваться??? Лечением геморроя, что ли? Да, представьте себе, eJIka, молодежь достаточно часто занимается сексом, особенно при отсутствии интернета и прочих визуальных/электронных развлечений. Словечко "трахаться" никогда не имело пежоративного нюанса, то есть не является нецензурным, заявляю это как филолог. Это слово просто забавный эвфемизм, и автор использует его специально, чтобы не употреблять пафосные описательные обороты, которые вы приводите в своей рецензии. Об остальных выпадах в сторону автора не хочу даже говорить. Ничего не понимая в сюжете и тем более в замысле автора, уже "ума не приложу, ЧТО можно писать в двенадцатой по счету книге". Тысячи людей в разных странах ждут - не дождутся выхода долгожданного двенадцатого тома, ну видимо, они все дураки. eJIka, зайдите на форум http://pankeewa.org.ru/ , может быть, что-то поймете для себя. Хотя вряд ли. Настолько зашоренная особа, что прячет книги от подрастающей девушки, пусть лучше не читает вообще ничего, а смотрит "Пусть говорят"

Елена Самойлова 19 03
Какой-то парадокс с книгами Самойловой
Пока читаешь - интересно, увлекает, даже нравится, через пару дней ничего в памяти не остается
Даже странно

Дмитрий Вячеславович Беразинский 19 03
Присоединяюсь к предыдущим резензентам по поводу самой первой книги автора "По ту сторону чёрной дыры". Читала ее некоторое время назад, когда она еще не обросла продолжениями. Конечно же забыла все напрочь, но приятное впечатление осталось. Случайно наткнулась на нее снова и с удовольствием пробежалась по ней снова. Остальные книги "чернодырья" - полное разочарование. Мало того, что сюжет с военными попаданцами не развивается, а вымученно сочиняются мистические не нужные (на мой взгляд) фигуранты, так и количество ляпов начинает превалировать над каким бы то ни было правдоподобием. Не берусь судить в оружейном или военном деле. Меня насмешила фраза: "Софья сидела за рукоделием, натягивая нитки на пяльцы". Я хохочу уже несколько дней, представляя себе эту картину. Просто интересно, сколько времени у нее пойдет на это неродуктивное занятие и главное... зачем она это делала ???? Кроме того, хочу сообщить автору, который видимо не курит, что сигареты в СССР начали выпускать в 1947 году, и в 1938 году старший майор госбезопасности мог бы курить только папиросы. Конечно если он не был бы шпиёном всех разведок. Если кто-то заметил еще забавности, пишите, будет интересно сравнить мнения :)


Оцененные книги


Сортировать по:

X