Впечатления обо всём

25.12.2013


Darja68 про Евгений Андреевич Салиас-де-Турнемир 25 12
Очень милый исторический писатель, идейно ненавязчивый, очень неплохие развлекательные исторические романы. Для спокойного чтения.

svetligth про Коул: Наваждение темного война (Эротика, Любовная фантастика) 25 12
Мне понравилось очень... Как всегда на высоте... Есть правда жесткие моменты, но побеждает любовь

tepmuhyc про Кононенко: День отличника (Юмористическая проза) 25 12
Хехехе. Владимвладимыч просто в дырочку смотрел: не успел ходорковский откинуться, как грантососная братия взвыла, что не по канону он откинулся. Удивительное по прозрению произведение. Но, как и за уборку навоза, пусть самую артистичную и выверенную, не поднимается рука поставить отлично. Все-таки разгребать дерьмо это не заслуга, а обязанность.
И поэтому

юлий плис про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 25 12
Ну, раз Дроссель сказал плохо-почитать стоит...

tikkurilla про Иванов: Географ глобус пропил [авт. ред., изд-во "Азбука"] (Современная проза) 25 12
уж не знаю, почему так все восторгаются фильмом, на мой взгляд сюжет несколько запутан и непонятен. и только прочитав книгу все стало логично понятно. наверное, потому, что в фильме очень много выброшено и опущено. читайте книги!

Сергей33rus про Мельников: Из глубин (Боевая фантастика) 25 12
Ацкий ацтой!
Мешанина из какого-то бреда. Полное отсутствие логики и смысла.
Домучил, только по причине моего хорошего отношения к автору.

бампер про Стирлинг: Город, который боролся [The City Who Fought ru] (Научная фантастика) 25 12
Интересная, живая картина получилась. Читается на одном дыхании! Цикл про капсульников считаю у Маккефри лучшим. Почему-то вышла в серии "Хроники Перна", хотя никакого отношения к ним, собственно говоря, не имеет.

Сланёнок про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 25 12
К середине прошлой книги я уж подумал, что автору стало не интересно. Но эта книга показала, что это совсем не так.
Все интереснее и интереснее. С ростом возможностей растут и проблемы, которые надо решать.
С нетерпением жду продолжения. Жаль, что пока в магазинах не видел этих книг. Купил бы с удовольствием.


Isais про Жильцова: Сила ведьмы [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Это очередная фальшивка очередного сундукоподобного фэйкоделателя, который выдает кастрированный СИ-шный текст за изданный отредактированный.

HedinDark про Пиляев: Начало пути [СИ] (Постапокалипсис, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Это произведение относится не к фэнтези. Это смесь бреда, изотерики, и постапокалипсиса.

Darja68 про Люся Лютикова 25 12
Мдя... Натолкнулась на эту авторшу в колонке "Впечатления", удивилась, сколько в нашем отечестве развелось дам-детективщиц -- и решила пролистать... И на первых же страницах встречаю такой пассаж: "В целом же Аида выглядела на весь свой «тридцатник»: на висках пробиваются седые волосы, появились морщинки вокруг глаз, и лицо начало приобретать утомленное жизнью выражение. Впрочем, последнее присуще всем, кому выпало счастье родиться и провести три десятка лет в России"... Тут кто-то в отзывах уже писал, что у автора явные проблемы с дамским возрастом. Ну ладно, женщину в 60 "старушкой" можно назвать, особенно, если она, например, всю жизнь до пенсии на ферме работала или на предприятии... Но о тридцатилетней писать про "сединки" и "морщинки"... Это мне напоминает российские роддома, где тебя уже в 25 лет называют "старородящей". Нельзя так, автор. Женщины от 30 и выше -- самые благодарные читательницы дамских детективов, а автор их так припечатывает: в тридцать они, мол, с морщинками-сединками... Да уже от одного оскорбленного женского чувства я не буду читать эту Лютикову, пусть ее читают тейнеджеры, для которых 40 лет -- конец жизни.

Darja68 про Иванов: Екатерина Великая (Том 1) [Сборник] (Историческая проза) 25 12
Три романа о Романовых, :), эпоха Екатерины: из них: "Императрица Фике" Всеволода Иванова -- суховато и скучновато, "Екатерина Великая" генерала Краснова -- трудночитаемо, потому что слишком много автора, патриотически бьющего себя в свои генеральские груди, и слишком мало живых людей. А вот третий, некоего Е.А. Сапиаса "Петровские дни" -- и читаемый и полифоничный. Пойду, гляну, что этот автор еще написал исторического...

Ирина Зубенко про Люся Лютикова 25 12
LILECHKA , а вы про какую чудную страну рассказываете то? Увы, но в России как ни печально женщины после 60 старушки. Ну не все могут позволить себе на пенсию посещать салоны красоты! Ноги бы не протянуть!Многие уже в 40 махнут на себя рукой и становятся приложением к внукам.

dscheglov про Макс Мах 25 12
Под Луной - великолепное произведение, содержащее в себе значительную художественную ценность и как боевик, и как лирическое, и как революционно-романтическое произведение, а также существенную историческую достоверность. Просто очень хорошо. А на фоне большинства иных альтисторических произведений - так пожалуй и великолепно.

perepelkafly про Питер Хёг 25 12
Впечатляет!Местами просто восторг,а местами приходилось возвращаться.В целом очень и неплохо.Только вот героиня как-то не совсем женщина, чувствуется,писал мужчина, хоть и очень старательно.Даже голос повествователя слышится мужской, а героиня хрупкая девушка.
Оценка ну очень хорошо!Это я про "Фрекен Смиллу и ее чувство снега"

al1960 про Акунин: Инь и Ян (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 25 12
Книги хорошие, но имена меня достали.

Yuriko про Добряков: Фаза боя (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 12
Первые 6 книг довольно неплохо, увлекают.
Впрочем - на любителя. Всем не угодишь.
От одной и той же книги одни без ума, другие плюются.
На мой взгляд, нет книг хороших и плохих.
Есть книги для определённого круга читателей.
Если Вам не нравится книга - значит она не для Вас.
Можете, конечно, громко оплевать и книгу и автора.
Но любая книга своего благодарного читателя найдёт - рукописи не горят...

neisss про Кларк: Любит музыку, любит танцевать [Loves Music, Loves To Dance ru] (Триллер) 25 12
Неплохой детектив. И убийца всю книгу подозревался один, а по концовке совсем другая, неприметная личность. Одно напрягло, слишком много имён. По скольку все не русские, такое количество запомнить было сложно. Сначала путалась, потом плюнула на это дело и просто за действием следила. Не столь важно оказалось, кто в какой бар пошёл и кто с кем встречался. Главное убийцу нашли вовремя и справедливость восторжествовала :)

1haruka1 про Кононенко: Оборотный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Мне книга понравилась. Интересный сюжет, неоднозначные герои, отлично выписанный мир, новые расы и поговорки, продуманность географии и наличие своей истории прекрасно располагает к погружению в этот мир. Жду продолжения!

ABeard про Юрий Игнатьевич Мухин 25 12
Предлагаю Ю. Мухину написать еще две книги со следующими названиями (или примерно с такими):
- Если бы Сталин ожил, он бы рассказал...
-Сталин о себе

dipol про Андрей Дай 25 12
Про Поводыря: Вполне бодро, понравилось, есть конечно, некоторые рояли, особенно в третьей книге, но общее впечатление хорошее.
Оценка: хорошо

Ser9ey про Сабанеев: Собаки охотничьи. Борзые и гончие (Природа и животные) 25 12
Читая Сабанеева отдыхаешь душой.

Isais про Николай Иванович Мазнев 25 12
Владимир135
>Представлен ТОЛЬКО титульный лист
Неправда ваша.

Владимир135 про Николай Иванович Мазнев 25 12
Чудо-целитель вода. 365 рецептов от всех болезней.
Представлен ТОЛЬКО титульный лист

jmamba про Джиллиан Карр 25 12
Детектив средней руки, не хватает динамики, нерва. Схематичны и не развиты любовные линии сюжета и мужские персонажи. Пролог интриговал и обещал, но не случилось.

yugurtha про Мазин: Вождь викингов (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
Местами нудноватый сериалище. В конце надпись "продолжение следует". Читателю навязчиво показывали, что жжжж неспроста, а герой все равно залез в жЫр ногами по самые уши. Впрочем, как минимум неплохо.

Domogar про Игорь Пиляев 25 12
Язык все таки русский. Надо бы поправить.

Елена Кейлоггер про Шопенгауэр: Мир как воля и представление (Философия) 25 12
Замечательный сюр, хоть и достаточно давний.
Философия Шопенгауэра проста и понятна, однако есть некоторые несостыковки в разработке базовых понятий субъективности как основы(но не корреляции или дискурса)объективности, дающие крайне правым теологам возможность трактовать Волю Артура Шопенауэра как божественную эманацию.
Впрочем, сама формула "объект есть субъект" вызывает интерес обоснованием её построения и влечёт истинный ум к подобному чтиву.
Советую ребятам от фентези, фантастики и разновидностей подобных жанров прочесть именно этот шедевр мысли, а не рекламировать всякую полову и туфту в ленте мнений.
Стоит добавить, что философия есть квинтэссенция религии, включая мистику и оккультизм, поэтому читать истинное доступно не всем, поскольку оно, как и всякое настоящее, всегда скрыто за дверью Папы Карло и нужен золотой ключик разумения и достаточного iq для проникновения в тот мир действительного, но не юмористически иллюзорного, как в той же фантастике, драматургии и вообще всей беллетристике, написанной от балды, а не тонкой работы чувственного интеллекта, как у этого же Артура, весьма, кстати, интересного как личность.

sharo про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 12
В мире с ордами кочевников хорошие мастера вынуждены были бы обороняться или были бы рабами, перестав существовать как народ.
Нечитаемо.

dmitri7 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези) 25 12
хорошее продолжение отличной серии ! советую... для защитников авторских прав и трансов -что вы тут делаете ? недоумеваю ...
автору -так держать

dimaneibl про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика) 25 12
Валентинов, как всегда, создал отличную вещь. Но, как верно заметил Xenos, для взрослых и не для средних умов.

sibkron про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 25 12
Джонатан Сафран Фоер - молодой интересный автор, отмеченный журнал Granta в 2007 году как один из наиболее перспективных.
"Жутко громко и запредельно близко" - роман, словно написанный в зебальдовской стилистике, основанной на соединении вербального и визуального языков (у нас похожее делали московские концептуалисты).
"Реа­гируя на этот феномен, Монастырский помещает свою (т.е. мос­ковскую) версию концептуализма в рамки того, что он называет "онтологией поверхности" (пространства) и чему он противо­поставляет западный концептуализм, тяготеющий, по его мне­нию, к "онтологии действия" (времени) /Подход Монастырского берет за основу "Лаокоон" Лессинга с его идеей непримиримости двух форм репрезентации, вербальной и изо­бразительной, по причине того, что первая имеет отношение к прост­ранству, а вторая ко времени/." (Виктор Тупицын. Коммунальный (пост) модернизм, Ad Marginem, 1998)

Основными составляющими для Фоера, как и для Зебальда, являются пространство (вербальное) и время (визуальное). И точно также в центре повествования - катастрофа/травма. Если у Зебальда - холокост, то у Фоера - событие 11 сентября 2001 года.
Пространство:
Оскар Шелл, перемещаясь по Нью-Йорку, пытается найти хоть какую-то зацепку для возможного объяснения катастрофы (скорее из-за психологической травмы, нежелания мириться с личной утратой). С другой стороны - это попытка зафиксировать память об отце, погибшем в башне.
Время:
Здесь важна не только линия Оскара Шелла, но и линия его деда и бабушки. Дед сбежал, не дождавшись рождения сына - Томаса Шелла, но вернулся, узнав о смерти. Ключевыми здесь являются фотографии, где человек падает с башни наоборот, то есть как поднимается наверх. Но факт в том, что время нельзя отмотать, нельзя вернуть утраченное. Травму можно только пережить.
Для всех героев событие 11 сентября 2001 - это прежде всего личная трагедия - утрата сына/мужа/отца. Оно стало неким катализатором, чтобы попытаться понять себя, свою жизнь и место каждого отдельного человека в жизни другого человека.
Роман великолепен, сильный эмоционально, поэтому рекомендую.

sibkron про Реймонт: Мужики [Chłopi ru] (Классическая проза) 25 12
"Мужики" - вершинное произведение крупнейшего реалиста Польши начала прошлого века, нобелевского лауреата Владислава Реймонта.
Если соединить лиризм Тургенева со страстью Достоевского, то и этого будет недостаточно, чтобы выразить красоту эпического полотна Реймонта. Лирические описания природы соединены с яркими выпуклыми характерами, мистическая привязанность к земле с поистине демонической страстью в любви. К тому же в произведении сильны фольклорные мотивы (влияние "Молодой Польши", отголоски которого впоследствии можно будет встретить и у Чеслава Милоша в прозе), что добавляет дополнительную прелесть роману.
Роман описывает примерно десять месяцев жизни деревни Липцы - от жатвы к жатве. За это время происходит масса событий, позволяющие показать не только обряды и обычаи деревенского люда, но и назревшие конфликты в Польше рубежа XIX-XX вв. Основные темы - взаимоотношения помещиков и крестьян, расслоение в крестьянской среде, иммиграция немцев в Польшу, постройка русскоязычной школы на территории польской деревни.
На фоне этих событий бушует страсти не меньше, чем у Достоевского: отцы и дети, любовь мачехи и пасынка.
Наиболее яркие образы в романе:
Ягна Пачесь - мачеха, красивая девушка, обладающая чуть ли не демонической красотой, к которой не равнодушны многие мужики в деревне.
Мацей Борына - муж Ягны, старик, первый хозяин на деревне (зажиточный крестьянин), обладающий сильным авторитетом.
Антек Борына - пасынок Ягны, сын Мацея Борыны, семейный человек, имеющий троих детей, увивался за Ягной.
Ганка Борына - жена Антека, впоследствии авторитетная и жесткая хозяйка.
Кроме этого много других ярких и интересных образов: женских, мужских, символических.
Например, одним из символических персонажей романа является - земля. Мужик привязан к ней практически магической силой, чего одна только мистическая сцена сеющего Мацея Борыны при смерти стоит. Второй символический персонаж - масса, толпа. Люди идут "всем миром" против лесорубов, против немцев, совершают крёстные ходы, вершить суд над Ягной.
Также роман насквозь пронизан гуманизмом. Более всего это видно через несколько ярких образов: Рох - странник, миротворец, Ксендз - мудрый человека не без греха, но обладающий высоким авторитетом, обличающий грешников с амвона, пан Ясь - практически современный дауншифтер, живущий в бедняцкой лачуге, помогающий беднякам, играющий на скрипке.
Произведение сильное и яркое, поэтому рекомендую.


24.12.2013


Мандрагора про Дети Силаны 24 12
Для меня "Пересмешник" Пехова - один из любимейших романов, уж сколько лет жду, когда автор наконец напишет продолжение, а его все нет и нет... ((
Данный же роман хоть и имеет множество заимствований из романа Пехова, отнюдь неплох. Хотя уже с середины книги понимаешь, что там будет в конце, да и сам конец, признаться, разочаровал. Тем не менее, роман действительно производит вполне приятное впечатление. Хотя не думаю, что стала бы его перечитывать.

Rushwheel про Бэккер: Нейропат [Neuropath ru] (Триллер) 24 12
Большое количество ошибок в переводе (особенно в сленговых выражениях), отсебятина, добавление несуществующих в оригинале (!) высказываний персонажей вызвало у меня кучу негатива. Вплоть до желания устроить PowerPoint-презентацию на тему как я разочарована.
Самому произведению ставлю твердое "хорошо".

Саша из Киева про Ронэ: Boomerang [A Secret Kept fr] (Современная проза) 24 12
Это - не дубликат книги http://lib.rus.ec/b/216556! http://lib.rus.ec/b/216556 - это испанский перевод книги http://lib.rus.ec/b/222217, а эта книга (http://lib.rus.ec/b/360554) - это французский перевод книги http://lib.rus.ec/b/222217! Просто названия одинаковые.

rinasa про Острогин: Бог калибра 58 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 12
Совсем не Метро. Но читать можно.

rinasa про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 24 12
Необычно. Ново для меня, во всяком случае. Хорошо учился - смог выбраться из ямы в которую попал. Так я сыну говорю.

MyshkaGammy про Башун: Его высочество господин целитель [litres] (Фэнтези) 24 12
Картонистый картон! Я кололся, плакал, плевался но продолжал жрать этот кактус. (В детстве в школе внушили - начал читать - дочитай до конца!)

julka35 про Оливер: Делириум [Delirium ru] (Любовная фантастика) 24 12
Очень понравился роман, все три части. На пару притянутых за уши мест, закрою глаза-всё же это не детектив).


Isais про Кир Луковкин 24 12
Даже странно, что я до сих пор не слышал этого имени, не видел в напечатанных сборниках. Вполне приемлемые рассказы, от слабых и пафосных "Метаморфоз" до недурных "Грибного сезона" и "Выхода". ИМХО, страшилки автору удаются лучше, чем другие жанры, но он явно пробует себя во всех - психологическая НФ, киберпанк, инопланетяне, фрагменты антиутопий...
Больше сюжета, чем туманных переживаний, намеренное заострение ситуаций и жесткость их разрешения, попытки художественных приемов, грамотный язык - крайняя редкость сейчас... в целом произведения не хуже тех, что печатаются в разрекламированных антологиях под громогласными названиями.
Но и не лучше.

xelie про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 12
Просто шлак, события никак не связаны между собой, мгновенно всё сменяется и непонятно что к чему, шутки для быдла, что закономерно, над идиотоми смеются только идиоты, уровень Петросяна. Несколько раз авторы упоминают Великого Комбинатора, и намекают, смотрите, произведение в том же духе, что и 12 стульев. Но это не так. Мне жаль людей, радующихся при прочтении этой нечитаемой порнухи.

Barbud про Русаков: Потерянный берег – 1 [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Дочитал до момента катаклизьмы, дальше не стал - автор ещё не знает, что в тот момент его герои умерли и, скорее всего, выброшены в космос (если бы всё произошло так, как описано). Хотя стиль ничего, живенький...

Alter Falter про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24 12
Есть у Злотникова книги и получше (намного), а есть и похуже (ненамного).
Слишком многословно, затянуто, изобилует излишними подробностями и повторами. Из этого можно было бы сделать одну хорошую книгу, а не жадничать.
Особое западло - то, что Ромины книги нельзя даже почитать без проплаты. Интересно, из обычных, не сетевых библиотек, их тоже изъяли? Реальное жлобство. Ну хочется денежек, все мы это понимаем - так выложи у себя на сайте и пристрой кнопочку "Donate" - за хорошие книги люди будут платить. Проверенная практика, в конце концов нью-йоркский "метрополитеновский" музей так работает - и ничего, не разорился ещё.

anton10000 про Пехов: Цена свободы (Фэнтези) 24 12
интересный отрывок из жизни Белого из Ветер и Искры...

Ddkoshka про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 24 12
Нетривиально. Местами, особенно в начале, пробегала глазами текст наискосок. А потом не могла оторваться, читая допоздна, зная, что завтра буду никакая и все равно продолжала читать.

Eugene Brad про Тишь: Северное солнце [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Задумка о духах и структуре общества неплоха, однако получилось ужасно мутное произведение. Язык в общем-то нормальный, но действие примитивно, а герои шаблонные.Больше всего "порадовал" подмигивающий глаз на солнце - этакое физическое воплощение Всевидящего Ока!

say1953 про Вадим Хлыстов 24 12
Скорее понравилось. Как и все, автор грешит новоязом. В 30 годах русский профессор никогда бы не использовал в названии своей работы термин "вызовы", это же слово заменило слово проблемы с тех пор, как диссертации начали писать переводчики с английского, а так как они типа нашего Медведева (быв. президента) оба языка и русский и английский знают плохо, вот и адекватный перевод сделать не в состоянии.
Кроме того, как и все автор считает почему то, что спецназ 30 годов был хуже сегодняшнего. Очень и очень сомнительно. Отличный пример супер-пупер навороченных техникой морпехов США против вьетнамцев.
Позабавило отношение автора к современности. Типа без компьютера нет в жизни счастья!!! Кроме того в книге нет страны, сталины, чекисты и прочая шваль есть, а вот страны и людей - нету. Так что крепкая 3.

ellax100 про Плэт: Сложенный веер (Эпическая фантастика, Фэнтези) 24 12
Первая книга мне очень понравилась, интересный мир, сильные эмоции, цепляет и уносит, вторая вызвала уже менее сильный отклик, а третья - это уже мексиканский сериал. Оцениваю трилогию в среднем.

Aleks748 про Александр Юрьевич Сапаров 24 12
мне понравилось жду продолжения.

fantom33 про Данила Врангель 24 12
Очередной солнцебыкъ.
А чо, телегин ноне в тираж вышел?

fantom33 про Лукшиц: Украинская лихорадка по-европейски (Публицистика) 24 12
snovaya, а то типа в Донецке взяток не берут, или ям нету.
Вообще эти брошюры ради срача выкладываются.

hellisa про Хартман: Серафина [Seraphina ru] (Фэнтези) 24 12
Вот для меня Паолини ни разу не авторитет...
Рефлексивно.
Но весьма, весьма неплохо. Люблю драконов)

Yurchello1 про Финней: Меж двух времен [Time and Again ru] (Научная фантастика) 24 12
Книга просто великолепна! Давно не попадалось такой литературы, которую читаешь и совершенно не хочешь, чтобы произведение заканчивалось. Язык и описание мира книги просто вне всяких похвал. Погружение в мир автора настолько полное, что ты словно сам там присутствуешь. Кто-то написал, что книга светлая. Это правда. Не ожидал от американского автоора таких смелых взглядов на мир, войну и карибский кризис. Любовная история в книге трогательна до боли в душе - давно такой не встречал, особенно в фантастических романах. Десять баллов с плюсом.

Xenos про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика) 24 12
Качественный и талантливый сюр. Для взрослых. Малолетним любителям кровищи, дерьмища и разливанного моря секса не беспокоиться.

Анна Свежевская про Щерба: Часограмма (Детская фантастика) 24 12
Отлично! Очень захватывающие приключение друзей и интерес к серии не угасает. Ждем продолжение!

shankala про Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы» (Космическая фантастика) 24 12
Эх, хотела было я написать длинный подробный отзыв, а оказалось, что "все украдено до нас". Полностью соглашаюсь с Др. Пр., за исключением одного момента: мне даже уже не интересно, чем все закончится. И так понятно, что ГГ(ня) всех убьет, одна останется.
За идею: хорошо
За исполнение: плохо

demjan07 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези) 24 12
Последнее время автор позиционирует себя как активный защитник авторских прав. При этом ведет себя явно непоследовательно, так как собственные книги из свободного доступа не удаляет, а на указанной выше страничке завел раздел со ссылками на ворованный контент. Был отмечен на известной страничке Буревого Андрея в качестве активного флудера, не признающего цивилизованных правил сетевого общения. Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем, персонажи картонные, очень напоминает женское ироничное жентези, при этом потуги на брутальность. Короче говоря мешанина.

al_bbs про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези) 24 12
Мысли, реакции, поведение ГГ -- всё поверхностное, примитивное. А ведь люди куда сложнее. Мы мыслим, фантазируем, проигрываем в уме различные ситуации, как реальные, так и фантастические. И это происходит постоянно, без перерывов. Даже если человек занят тренировкой внимания, как мотоциклисты, постоянно отслеживающие боковым зрением переходов, машины, считающие трещины в асфальте,.. параллельно в уме разворачивается какой-то сюжет. Заново переживается прошедшее, представляется будущее или проигрывается прочитанное, с собой в главной роли. А тут же -- вакуум.
(впрочем, верю в существование и в реальности гуманоидов, заменяющих звонкую тишину в своей голове внешними раздражителями, вроде музыки. На аудиокниги их уже не хватает. Не могут удержать внимание дольше десятка секунд).
И мы меняемся. Постоянно. Каждый день мы становимся чуть другими. А ГГ после года рабства, после пяти лет тяжелейших тренировок остался прежней пустышкой.
НЕ ВЕРЮ!
ГГ -- пустышка. Автор -- бездарь.
Или по нынешнему: КГ/АМ.

monochka про Кучерская: Тётя Мотя (Современная проза) 24 12
Если попытаться одной цитатой выразить смысл книжки, то вот, например, этой (с толстовскими интонациями, мне показалось): "Не Михаила — с таким вот лицом, взглядом, душой — она обнимала, а только функцию, которая восполняла недостающее — внимание, нежность. Не Мотю сжимал он, а резиновую куклу — отлично справлявшуюся с ролью и отдающую то, что не может дать жена…"

topir2 про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 24 12
Радуюсь, что предыдущие "шедевры" этого "гения" не читал. Хватило одной анотации чтобы понять, что человек знает о Гражданской войне только её название. Печалька:( Сколько же их развелось в погоне за рублём. Пипл схавает....

ivanov2xxx про Крамер: Шумеры. Первая цивилизация на Земле (История, Культурология, Религиоведение, Документальная литература) 24 12
Еще есть любительская книга. Называется "Шумерские притчи". Оксфордский университет выложил у себя на сайте пословицы, поговорки, притчи, басни. Они переведены на русский http://www.proza.ru/2013/12/24/580 Там относительно немного, но это лучше чем ничего вообще и намного больше, чем у многих авторов сейчас. Сугубо переведенный шумерский текст. Никаких фантазий.

IT3 про Казаков: Найдёныш [= Путь найденыша] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
если это тот самый Щепентнов,то писать он стал на порядок лучше.меньше марти-сью(с учетом жанра),ГГ похож на человека,а не секс машину.в общем мне понравилось,хотя сержант это никак не офицер и много моментов из нашего мира перенесено в мир фэнтезийный.
но это мелочи,другой мир,пускай.а так,занимательная сказка получилась.

Bot3 про Шовкуненко: Приговор судьи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Серия оставила свой след на душе после прочтения,не скажу ,что он очень радостный,но серию стоит почитать. Концовка оказалось не той которую я ожидал. В коллекцию всю серию забираю.


23.12.2013


Serko про Широкорад: Великая контрибуция [Что СССР получил после войны] (Военная история, Военная техника и вооружение) 23 12
С одной стороны любопытно, с другой - в списке литературы - Резун-Суворов, что сразу показывает, что вранья в этой книге может быть чуть больше, чем дофига.
Любопытно сравнить с Верхотуровским "Потопить ледокол" http://lib.rus.ec/b/429460/read , где описано, насколько СССР помогало восстановлению Германии.

snovaya про Лукшиц: Украинская лихорадка по-европейски (Публицистика) 23 12
Вот когда оппозиционеры (Партии "Свобода", "Отечество", "УДАР") наведут порядок хотя бы в одном из регионов, в которых они победили на выборах и где у них сила (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская и др. обл.), т.е. избавят их от коррупции, бюрократии, преступности, приведут в порядок дороги и ЖКХ, поднимут в них экономику, тогда и будет к Тягныбоку, Яценюку и Клычко уважение. А так евромайдан вызывает только анекдотическую ассоциацию.
.
- Что там за шум за окном, Берримор?
- Украинская оппозиция бунтует, хочет в Европу, сэр.
- А что, президент Украины против?
- Он тоже хочет, сэр.
- Так почему они шумят?!
- Оппозиция, сэр...

Старший про Бенедиктов: Завещание ночи (Научная фантастика) 23 12
Сюжет интересный...но не мое.Оценка два с плюсом.

alho про Руигат 23 12
Я не понимаю почему, заплатив положенный взнос, я натыкаюсь на картинку "книга удалена по заявлению правообладателя" или что-то в этом роде. А за что тогда вы деньги берете?

Hook про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 23 12
Аффтар упоролся очередной порцией несвежих мухоморов...

Mihalych166 про Лиз Туччилло 23 12
Ждем очередную книгу "Легко ли быть одной".) Пока нет ссылок для скачивания нигде(((

Lyka про Лукшиц: Украинская лихорадка по-европейски (Публицистика) 23 12
ИМХО Кто хочет - тот работает, кто не хочет - майданует.
Если уйдут на майдан врачи, пожарники, комунальщики, энергетики и т.д. жизнь станет.

Mist60 про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 23 12
Очень интересный вариант !
Действительно "альтернатива" и очень внимательное отношение к подробностям . Сам очень большой почитатель Толкиена - но вот варианты Перумова , Байбородина и Еськова - затягивают реально .
Читать все обязательно .

offe00 про Маркос: Секреты соблазнения [Secrets То Seducing A Scot ru] (Любовные детективы) 23 12
Это исторический любовный роман. Действие происходит в Шотландии 18-19 вв.

offe00 про Кунц: Молния [Lightning ru] (Боевая фантастика, Триллер) 23 12
Другое название "Покровитель"

горобей про Ватага 23 12
Не плохой чтиво средненько, но читаемо!

MikkiTA про Орлов: Искатели прошлого (Фэнтези) 23 12
В восторге от всей серии! Замечательная вещь. Немного тяжело начинать, не зная, что все книги связаны, но когда это поймешь-сразу очень интересно. Спасибо за серию!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Гримвуд: Replay [en] (Научная фантастика) 23 12
Твёрдая научная фантастика, чем-то напоминает день сурка, тоже петля во времени, тоже основное внимание уделяется развитию персонажа.

NinaRed про Наталия Михайловна Яковенко 23 12
Очень интересная и глубокая книга. Она понравится человеку, который пережил или переживает нелегкий период в своей жизни. Она заставляет задуматься о вечных вопросах. В ней так много смысла, что каждый найдёт что-то знакомое для себя. Книга действительно цепляет.

Xenos про Емец: Ладья света (Фэнтези) 23 12
Емец наконец решил закончить с серией. По принципу "в общем, все умерли". Не все пока, но тенденция уже налицо. Впрочем, вполне читабельно.

agilent про Толкин: Властелин колец [The Lord of the Rings ru] (Эпическая фантастика) 23 12
Просто шикарно. Перевод самый лучший.

Никос Костакис про Данила Врангель 23 12
Хватит на врангеля кейлогить!!! Перебирайся что-то другое читать!

1evsha про Мефодий Буслаев 23 12
Не открывается "Ладья света" в anyreads ((

Seel про Шумил: Эмбер. Чужая игра (Научная фантастика) 23 12
А мне понравилось. Идея имеет право на жизнь (; все как то уперлись в то что продолжают серию Хроник Эмбера, а Стругацкие типа ни при чем )))

zachs про Елена Звездная 23 12
Мне вот интересно, а не лень "Автору с большой буквы" региться всякий раз на новый ник, когда надо похвалить себя, или высказать свое фи на тему воровства своих "легендарных" опусов? Уж лучше бы время на написание очередной бредятины тратила, она хоть в глаза не бросается.

вая про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 23 12
Читать приятно, конец смазанный, некоторые ходы натянуты.

ANSI_us про Данила Врангель 23 12
прежде, чем заливать, хоть бы жанр выставили нормально, не говорю уж о форматировании текста...
а так - литература для недотраханных мужами жён

mandarinka07 про Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Ди26666262,вы реально считаете,что здесь все книги,особенно те что вы читали ,с разрешений авторов????Если вам нужны разрешения,то добро пожаловать в Литрес!)))

Ultima2m про Друзь: Сателлит Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Сказка про наивного телохранителя, который был крутым воякой, а потом стал еще более крутым магом. А еще ГГ идиот. Нашел богатый клад: золото, каменья, неизвестные магические артефакты и книги полные тайных знаний. И что? Тут же рассказал и показал это малознакомой бабе, да еще и каменьями одарил. Ну, кто он после этого?

Perca про Суворов: Против всех [Maxima-Library] (Публицистика) 23 12
Книга понравилась больше, чем "Кузькина мать". Не так предвзято, без особых домыслов. Историческая картина описана верно, придраться, на мой взгляд, не к чему. Если у кого сомнения насчет правдоподобия, советую почитать Судоплатова. Впрочем, создается впечатление, что некоторые личности и не заглядывали в книгу, которую критикуют. "Не читал, но осуждаю", так сказать.

Silencer про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика) 23 12
Может это и замечательное произведение, но аннотация отбивает всякое желание брать это в руки.


snovaya про Золотько: Цель — Перл-Харбор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 12
Так и не понял, "на хрена ботик потопили"... в смысле, зачем и какой в первом томе древний город уничтожили? :о). А может я пропустил?
По этой книге: плохо. История войны настолько страшна и многособытийна, что попытка автора дополнительно попугать и поумножать сущности только раздражает, ничего не добавляя к пониманию совершённого подвига и перенесённых страданий.

Perca про Злотников: Ронин (Боевая фантастика) 23 12
Приятно было читать, как "русеет" надменный самурай. Ну еще бы, ему было с кого брать пример! В многонациональном обществе практически все героические личности, с кем он имел дело, носят русские имена и фамилии. Примечательно, что единственный упомянутый хохол - бандит. Сильно не хватало кавказца-террориста - очевидное упущение авторов.
Ну ладно, зато как изменился ГГ к финалу! Он даже перестал контролировать эмоции, хотя учился этому всю свою самурайскую жизнь. Апофеозом произведения, конечно, стал эпизод, когда он обучился древнему искусству занюхивать чистый медицинский спирт "второй фалангой указательного пальца". На этом можно было и закончить роман, ведь последующая сцена самоубийственного поединка с вождем агрессоров смотрится в сравнении уже откровенно бледновато.
А в общем, прекрасное чтиво для начинающих патриотов.

Oberon_4 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 23 12
Да нет, конечно. Начало серии мне понравилось однозначно. Но, начиная с 6-й части стало понятно, что Оргулов со-товарищи сумели насрать в карман СССР по полной программе. Мало было немецкийх фашистов, но ведь нет! Наши друзья смогли добиться большего! Теперь весь мир против Союза. А что, отработанный материал, ёптыть... Теперь можно поставить на уши и РИ 1914-го года. Подловастенько это. как мне кажется.
Ага, интересненько... Что-то меня дёрнуло прочитать "Достойны ли мы отцов и дедов Часть 8" размером в 22к на странице Сергеева на самиздате. Так вот, эти 22к текста прочно связывают обсуждаемую серию с "Солдатами Армагеддона".
Во что это выльется? Скандалы, интриги, расследования?

Maxim7 про Петров: Гончаров и Бюро добрых услуг (Детективы: прочее) 23 12
Фраза из романа: "Когда Нина Николаевна с мужем зашли в подъезд, то там никого не было." Должно быть не "Нина", а "Инна", так звали героиню, о которой идёт речь. И вообще, в книге очень, очень много ошибок и опечаток.

Izabel Altera про Мортон: Когда рассеется туман [The House at Riverton [aka The Shifting Fog] ru] (Современная проза) 23 12
Интересно, заманчиво и очаровательно.

ivanov2xxx про Стюарт: Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах (Психология, Религиоведение, Документальная литература, Эзотерика) 23 12
Эту книгу Лири не писал! Это современная компиляция. В книге упоминается настоящая работа Лири - "Нейрооплитика". Теперь она доступна на русском языке: http://www.proza.ru/2013/12/12/879

FoxGen про Кожевников: Возмездие [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Постапокалипсис) 23 12
дмитрийбур, вы мазохист. Мне за глаза хватило аннотации.


Страницы

X