Впечатления обо всём

09.01.2020


mushta01 про Каменистый: Великое перерождение [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 09 01
Вот бывают у Каменистого неплохие книги, но не эта. Интрига так себе, диалоги слабые, плюшки сумашедшие.
Оценка: плохо

mushta01 про Мусаниф: Физрук (Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Слабо совсем как то, примитивно. не стал дочитывать.
Оценка: нечитаемо

Belomor.canal про Пелевин: Искусство легких касаний (Современная проза) 09 01
Интересно что тут 2 экз "Легких касаний" есть ещё 678302, т.с. больше касаний легких и хороших! Про книгу - покупать её ради таких немудрёных цитат, что привел "irukan" явно не стоит, умеет наш ПВО и вашим и нашим угодить и в ГЭБЭ герои и либералам подмигиваем! По суть это три новеллы, как мне кажется, части того что не поместилось в предыдущие книги, а именно вторая новелла - это из "Лампа Мафусаила" писанная Константином Параклетовичем ( в миру Галковский Дмитрий), третья - кусочек из Фудзи, по каким то причинам не вошедший в неё. Первая новелла по стилю, тоже из старых запасов, но написана энергично и отлично читается. ПВО мастер социальной сатиры, ему бы в газете фельетоны писать, цены бы не было!

Lan2292 про Андрей Стоев 09 01
Было интересно, продолжение читать буду.

Readfox про Стивенсон: Золото Флинта [ФЕЙК!!! сундучатина] (Морские приключения) 09 01
Из всего сборника наиболее понравился Дерделфилд. Как-то по серьезному написал. Стивенсон все же витает в облаках романтизма про "джентльменскую честь". Ко времени написания Дизраэли уже успел высказаться про "джентльменские принципы".
Оценка: хорошо

Drangool про Андрей Стоев 09 01
Написано очень хорошо, по моему скромному разумению...))) Сюжет не нов, как пример - серия "Маски" Метельского Но, тем не менее, автору удалось создать свой мир, вполне логичный и правдоподобный. Читается легко и с интересом. Буду ждать продолжения Автор, просто пиши...)))

Фыва. про Суворов: Почему в Америке нет внешней разведки? (Публицистика) 09 01
автырю невдомёк, что государства "Америка" не существует, ну а так резунок может пословоблудить над темой "почему в СССР не было внутренней разведки)))
Оценка: нечитаемо


08.01.2020


bp306 про Седых: Новый мир (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Отлично! Понравилось.
Бодренько.
Хотя, надо признать МС. Так, что на любителя.
Впрочем если вам нравится Муравьев, Хорт итд -- то и это произведение понравится.
Оценка: отлично!

bp306 про Седых: Новая империя (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
А мне нравится серия.
Это, конечно, космоопера, но для своего жанра написано бодро, по доброму и читается легко.
Надоела всякая чернуха где ГГ на протяжении трех томов копается в г0вне.
В конце концов разлекламированые ЗВ не сказать что бы "умнее" или "сложнее", но миллионы смотрят же :)
Оценка: отлично!

IРIН@ про Зимина: Жрец Лейлы (Фэнтези) 08 01
Весьма интересно. Произведение очень захватывает.
Оценка: хорошо

mikc6 про Алексеев: Неожиданный шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 01
Мой сын в 3 классе интереснее писал. Оценка 2

Ultima2m про Алексеев: Неожиданный шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 01
Много картона. Герои не прописаны, стратегии развития нет, технология не описана. Кузнец кует, строитель строит, воин воюет. Про боевые операции чуть больше, чем про остальное. А про промышленность, сельское хозяйство, политику и прочее в лучшем случае упоминание.
Оценка: плохо

скунс про Нивх: На задворках фронтира (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Хорошая книга,хорошее продолжение,мне понравилось
Оценка: хорошо

GMAP про Семибратов: Попаданец в юбке. Из инструкторов аэроклуба в лётчики-истребители Великой Отечественной войны [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Много раз жеваная вата. Скучно, уныло, предсказуемо. Даже попытка оживляжа в виде "регрессивного гипноза" не спасает. Налицо прогрессивный маразм афтара. Вова, не пиши больше, ну не твое это!
Оценка: плохо

iggrasill про Нагнибеда: Руководство для врачей неотложной помощи (Медицина, Справочники) 08 01
Советовал бы книгу автолюбителям. Да и вообще водителям автотранспорта. (И не только им). Что бы хоть знали как кровь остановить, или какую таблетку при болях в голове или сердце, принять или дать..

GMAP про Светлов: Охотник на кукушек [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 08 01
Бездарное унылое говно. Без малейших признаков достоверности и реалистичности. И само собой, талант афтара отсутствует чуть больше, чем полностью.
Оценка: плохо

iggrasill про Савин: Красный бамбук [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Ну, раньше хоть были республики, в целом государства СССР. А сейчас республики какие? Республики своих же не до государств?

юлий плис про Савин: Красный бамбук [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Закончено совсем? Или ещё его курить будем?
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Васильев: Ди-джей (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Я читал Поселягина... я читал Мхайловского... я читал (можете и не верить!) даже Рыбаченко... Я честно пытался читать эту невообразимую имитацию литературного произведения на любимую тему попаданства, которую кто-то оценил в 5 баллов и не смог... Либо головой ослаб... либо автор - просто... э-э-э... просто идиот. И даже глядя в её прекрасные зелёные глаза...
Оценка: нечитаемо


07.01.2020


Змееевица про Дворецкая: Зимний зверь (Славянское фэнтези) 07 01
женское эпическое малюсенькое фэнтези.
Оценка: неплохо

regert про Венецкий: О редких и рассеянных. Рассказы о металлах (Научная литература: прочее) 07 01
Отменный научпоп! Кратко, но информативно! увлекательно и не занудно противно! Всем, кто умнее таракана и знает толк в том чего-бы поживать мозгами или настоящая еда полушариям!!!
Оценка: отлично!

Татьяна iPhone про Дмитрий Васильевич Колесников 07 01
Мне очень понравилась серия, жду продолжения.

Sello про Франзен: Поправки [The Corrections ru] (Современная проза) 07 01
Много физиологии, не меньше - психологии. Есть даже фрагменты производственного романа, вкрапленные автором в текст, видимо, для вящей убедительности. Хотя какой читатель полезет в Гугл, чтобы разобраться в химико-технологических прибамбасах. А в итоге - очень все жизненно. Тщательно выписанные характеры членов семьи, их поведение, размышления - основа романа, интересного и во многом удачного.
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Замечательная, увлекательная попаданчески-авантюрная вещица получается у автора! Легко читается, доставляет удовольствие и содержанием и гладкостью развития довольно динамичного сюжета. Некоторые логические нестыковки смело отнесём на фэнтезийный оттенок произведения и смешение личностей автора, старика-попаданца и молоденького Кена... Очень хочется, чтобы эта "невероятная лёгкость бытия" присутствовала и во второй книге, где однозначно нас ждут боевые приключения героя, создающего свой Род (клан, структуру или как её там...).
Оценка: отлично!

mysevra про Кейн: Мертвое озеро [Stillhouse Lake ru] (Триллер) 07 01
Много эмоций и переживаний, мало событий. Когда дело дошло до блинчиков, лично приготовленных для героини загадочным незнакомцем, который "небрит, и золотистая щетина на его подбородке поблескивает на свету", я спеклась.
Оценка: плохо

tama про Сергей Павлович Бакшеев 07 01
Петля - поменять местами книги Чужими руками и В живых не оставлять. После того, как прочитала В живых не оставлять, шестая в серии, следователь беременная и имя уже придумывает сыну и тут читаю седьмую книгу, где она задумывается, а не родить ли ей ребенка еще - стало совсем неинтересно дочитывать книгу. А вообще серия очень понравилась, спасибо автору!

Ultima2m про Шаравар: Звездный лорд 4 (Космическая фантастика) 07 01
В прошлой книге ГГ спас свою семью и вывез ее с Земли. В этой книге ГГ прилетает на Землю и решает не помогать своей семье. Кроме того у него появились лишние жены и неизвестные ранее друзья. Короче, то ли автор дебил, страдающий амнезией, то ли между 3 и 4 книгой должна быть еще одна, скрытая - 3¾
Оценка: нечитаемо


06.01.2020


iggrasill про Умнякова: Как работает иммунитет [litres] (Медицина, Научная литература: прочее, Здоровье, Научпоп) 06 01
Интересная книжечка. Я так понял что переболев многими инфекциями, примерно к 40 годам, человек получает приобретённый иммунитет. И он передаётся даже по наследству. И если от головной боли помогает цитрамон, то не следует пить более сильное лекарство. Если помогает пиницилин, то не следует применять более сильное лекарство..
Это я вывод чисто для себя сделал.

ilitchuk про Поселягин: Копиист [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 06 01
герой туп... но он не виноват)) это фантазии автора, клонировать вертолёт или космический корабль и продать его за золото?! а почему не клонировать кучу золота?!!!!! все пишут автороту что он долбоеб))) но все равно читают, есть вот у него фантазия, но не хватает образования... а автор и не прогрессирует, не работает над собой... да и ну его, занесу в чёрный список

Г.Гуслия про Киллхантер 06 01
Без длинных комментариев - отлично. Жду продолжения, читать буду обязательно.

lovetodare про Вера Андреевна Чиркова 06 01
Фантазия у автора хорошая, сюжеты всегда интересные, но есть два "но" не выдерживающие никакой критики - любовные линии и мужские персонажи. ГГ мужчины какие-то слишком женоподобные, с типично женскими тараканами в голове. А уж как они влюбляются в героинь вообще уму не постижимо, а монологи влюбленных мужчин настолько пафосны и нелепы, что даже читать неловко - внутри так и кричит Станиславское "Не верю!"
Но если не обращать на это внимание, то читать довольно интересно.

андрей169 про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы) 06 01
Просьба автору файла, если используете старую орфографию (дореволюционную), постарайтесь делать это без ошибок... О самой книге свое мнение я уже выражал.
Оценка: хорошо

iggrasill про Берсенев: Позвоночник и боль (Медицина) 06 01
Интересная книга. Сам неделю назад только очухался от радикулита. Две недели не то что с кровати встать не мог, а даже набок перевернутся. Даже чихнуть не мог. Начал занимался самолечением. Но, перед этим проверил позвоночник у местной массажистки, бабушки, "МРТ" в полевых условиях. После двухнедельных страданий всё же начал самолечение. Начал применять мазь - Эспол, три раза в день, обвязываясь простынёй. И пропил таблетки мильгаму, по таблетке два раза в день. Они немножко садят желудок в отличии от уколов но, всё прошло великолепно. Лечение проходило 15 суток. 2 тюбика мази и 30 таблеток. Сейчас прыгаю и резвлюсь как пацан малолетний.
Извиняюсь перед больницами но, как то не привык по пустякам беспокоить.
Так.., может кому пригодится...
Спасибо за книгу.

lukyanelena про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 01
Неплохая серия. Детективные истории объединенные одной линией. Наконец-то история не о 19-летней девице, походя влюбляющей в себя всех подряд. Нормальная женщина среднего возраста, многое повидавшая и многое понимающая. Да, грубоватая, да циничная, да, использует людей, да, умеет считать деньги. Смеется сама над собой, над своей внешностью. Не пытается соответствовать стандартам, не пытается никого впечатлять, не пытается всех подряд спасать или восстанавливать справедливость любой ценой.
Единственный вопрос: при чем тут именно любовная фантастика? Даже близко не лежало.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Шаравар: Выжить любой ценой 3 (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
У Поселягина появился конкурент. Помимо объединяющей их графомании есть и различия: у Шаравара фантазия, пожалуй, побогаче будет, а то Поселягин со своими бездонными, безразмерными внепространственными складами уже приелся. Второе отличие Шаравара это его эпическая безграмотность. Сама книга не не сказать, чтобы ужасна, прочитал.
Оценка: неплохо

Колибря про Дмитрий Витальевич Шелег 06 01
Ну не шмогла я))))не шмогла)))
автору в этом году будет 28 лет(это заметно),по образованию эээ...даже до техника не дотягивает..нда...отсутствие нормального базового образования накладывает отпечаток на *творчество*..
мож я старая уже?))честно не понимаю,чем восхищается народ в писюльках этого мальчугана...
поставила оценку ПЛОХО..

Paul von Sokolovski про Алексеев: Неожиданный шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 01
Добротная, вполне каноничная попаданческая альтернатива, неплохой язык, симпатичные (хотя и несколько схематичные) герои. В качестве преамбулы к эпической серии романов о Великом князе всея Руси Сергее I - вполне. А вот самостоятельным произведением считать сложно: финал отсутствует. И не надо его приклеивать, пусть автор проявит усидчивость и продолжает тему - создание государства путём перехвата управления транспортными узлами и созданием новых (волоки и каналы, дороги и... (О! Дирижабли!!!). Чуть-чуть поселягинщинки и книжка превратится из средне-развлекательной в шедевр.
Оценка: отлично!


lwowianin про Ольга Николаевна Михайлова 06 01
Великолепно! Получил массу удовольствия!Умно, интересно, весьма близко мне по духу. Есть, правда, парочка орфографических ошибок. (речь идёт о Шерлоке от литературы). Буду читать ещё.

Stanislaw Wartownik про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Современная проза, Философия) 06 01
@obivatel ::
А она и написана на заказ. Только это не афишировалось. Но кто знает биографию Рэнд, тот в курсе. Оттого-то эта книга такая вымученна и нудная. Гораздо хуже романа "Источник" (Fountainhead), который тоже вреден и уводит людей от понимания реальности, усиливает непомерный эгоцентризм и самость человека в условиях капитализма, разрушая всё и дальше. Но "Источник" хоть написан отменно...
Несколько лет назад экранизировали "Атланта" - случился полный провал, смотреть даже никто не стал эту нудятину, да еще и копеечную по бюджету.


05.01.2020


Irsanta про Юваль Ной Харари 05 01
Замечательный автор. Описывает ситуацию внятно и без принятых ныне реверансов.

Lan2292 про Щукин: Рабыня [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
Одно из лучших произведений. Класс
Оценка: отлично!

iggrasill про Капуллер: Геморрой (Медицина) 05 01
Интересный жанр - медицина. Попробую осилить весь.
Геморрой у самого был. Последние два раза использовал ихтиоловую мазь. И поменял образ жизни. Стараюсь больше времени проводить в движении а не сидячем положении и не застудить задницу. До кровоизлияния так и не дошло. Опухоли пропали.
Так..., может кому и сгодиться если что.

valeryma про Алексей Скляренко 05 01
Очередное сочинение на тему "как покорить Галактику, не привлекая внимания санитаров". Крайне посредственно, примитивно, двойка по русскому языку.

жмека про Арьков: Тёмная рать [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Новая конкретная братва имела неиссякаемый источник бабок - нефтяную трубу"
Ничего не меняется под солнцем.
Браво, автор! Прелестная трагикомедия! Спасибо за многие хохоталки!
Оценка: хорошо

mysevra про Бобылёва: Вьюрки [litres] (Ужасы) 05 01
История мне понравилась. И язык просто замечательный. Только это никак не обещанное "самое страшное": иногда трогательное, иногда забавное или жутковатое (пока не поймешь логику поступков - тогда становится житейским), но почему-то всегда немного грустное.
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Понравилась дилогия, вторая книга чуть менее увлекательна (может из0за отсутствия чисто фронтовых приключений), но не менее читабельна. Хорошим языком рассказанная приключенческая попаданческая история в эпоху А2... Концовка, вернее - её отсутствие позволяет надеяться, что история ещё не окончена!
Оценка: отлично!

Riznieks про Бирюшев: Поднимается буря (Боевая фантастика, Стимпанк) 05 01
Очень увлекательно и динамично, как и первая книга. Ошибок очень мало (в том числе и грамматических). Но иногда попадаются. Например: "Сидящая напротив Настя подалась вперёд и без замаха врезала пленнику кулаком по почкам".
Как можно врезать по почкам человеку, сидящему к вам лицом к лицу?
Оценка: отлично!


04.01.2020


Фыва. про Венецкий: Рассказы о металлах [4-е изд.] (Химия, Научпоп) 04 01
подправили книшку, это хорошо.
кто этот добрый филистимлянин?
Оценка: хорошо


nik_ol про Донцова: Черная жемчужина раздора [litres] (Иронический детектив) 04 01
Апофеоз крепчающего маразма, то ли Донцовой, то ли её литературных негров. Надо же, а лет десять назад эта чушь мне даже нравилась.
Оценка: нечитаемо

decim про Арьков: Тёмная рать [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 01
На двух ногах некоторым бывает ходить тяжело, и приятно им опуститься на четвереньки и побегать. Пока мамка и препод не видят. Ощутить себя настоящим бандитом - ах, в юные годы это должно быть так волнительно! Воот так отыграться за одноклассницу, которая тебя в упор не замечает. Воот так влепить ботану шибко вумному, не в реале, так в мечтах.
Идеально для ленивого семиклассника, короче.

Aglae про Полякова: Голос, зовущий в ночи (Детективы: прочее) 04 01
Давно хотела сказать автору, что в русском языке нет слова «припуститься». Есть слово «пуститься» и есть слово «припустить». А припуститься нет. А ее героини все припускаются и припускаются. Сил нет читать.
Оценка: плохо

ХРЮНЧИК1 про Куно: Чудовище и красавец (Любовная фантастика) 04 01
Вторая часть гораздо интереснее и смешнее ,и сюжет очень необычный.
Оценка: отлично!

fagott про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Не соглашусь с большинством оценок. Как всегда у автора шедевр. Очень надеюсь не бросит он своего Стрелка.
Оценка: отлично!

irukan про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Так себе. Такое ощущение, что автор потерял интерес к книге и просто хотел как-нибудь это дело закончить.
Оценка: неплохо

irukan про Оченков: Путь на Балканы [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Легко читается. Очередное про попаданцев.
Оценка: хорошо

жмека про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Концовка слита безбожно.Просто скомкана и отправлена в сортир.
Надоел главгерой автору.
Оценка: хорошо

decim про Гусев: Уши машут ослом [2-е издание] (Психология) 04 01
Матвейчев? Который на голубом глазу нет-нет да и скопипастит очередной прикол из "Панорама.пуб"? То есть позволяет своим ушам... ? Не верю!
Тут у него толпа соавторов - подозреваю, что от Матвейчева осталась одна подпись.
Книга в целом полезная. Особенно не читавшим "Поколение Пи", но и читавшим тоже. Для повторения материала.


03.01.2020


schwarts про Венецкий: Рассказы о металлах [4-е изд.] (Химия, Научпоп) 03 01
Залил исправленную версию с исправленным оглавлением и добавленными иллюстрациями.
Оценка: отлично!

GMAP про Арьков: Петля [CИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Забавно, но слишком скучно. Можно было из этого сделать рассказ, он бы читался куда легче.
Оценка: неплохо

GMAP про Арьков: Тёмная рать [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Порадовал Арьков, в натуре, порадовал! Это просто праздник какой-то! Искренне хохотал, тыщу лет не читал ничего подобного. Впрочем, школота, беременные женщины и альтернативно одаренные, не оценят юмор, скажут что это низко, мерзко и излишне натуралистично. А мы их без гнева и без страха пошлем интеллигентно нахуй. Дабы не портили впечатление от реально смешной книги, в отличие от многочисленных и безуспешных потуг всяких бездарей-графоманов. Аффтар жжот, в мемориз, адназначна!
Оценка: отлично!

trampak про Выборнов: S-T-I-K-S. Закон и порядок [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 03 01
Один раз прочитать и забыть.На 3 потянет, убить время, если читать больше нечего.
Оценка: неплохо

Пе про Дроздов: Лейб-хирург [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 01
Хрень, не стоящаяя времени. Никакого сравнения с первой книгой.
Оценка: плохо

irukan про Эйрих: Инсайт [Почему мы не осознаем себя так, как нам кажется] [Insight. The Power of Self-Awareness in a Self-Deluded World ru] (Психология) 03 01
Читаю сейчас - каждое слово в этой книге - золото.
О том, что такое самоосознание и что мы вообще ничего не знаем о себе.
Оценка: отлично!



02.01.2020


андрей169 про Стрелок 02 01
Весьма хорошо. ГГ вполне себе вменяемый человек. Не советник царя и не великий прогрессор. Слог легкий. Большое спасибо автору. Если будет продолжение - обязательно прочитаю.

sarita про Дарья Андреевна Кузнецова 02 01
Все книги замечательные, в каждом романе свой исключительный мир со своими правилами, традициями, существами. Немного скучноватой показалась книга - история первого дракона.

lukyanelena про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 02 01
Книга не зацепила совсем. Читать скучно. "Домучила", но удовольствия не получила. Обидно.
Оценка: неплохо

Isais про Гофман: Крошка Цахес, по прозванию Циннобер [Klein Zaches genannt Zinnober ru] (Классическая проза, Сказочная фантастика) 02 01
В этом файле действительно исправили опечатки и добавили порядком примечаний.
А также добавили одну беззаконную точку и одну собственную ошибку: упоминаемая в сказке бабочка не антилопа, а антиопа. Она же траурница.

-Avvakum- про Шварц: Дракон (Сказка, Драматургия: прочее) 02 01
Дык зачем животину губить то?В добром хозяйстве кажная тварь сгодится...

lukyanelena про Шварц: Дракон (Сказка, Драматургия: прочее) 02 01
Сильное впечатление. К сожалению, дракона в каждом убить не удалось. Страшно жить.
Оценка: отлично!

Flash_AD про Федотов: S-T-I-K-S. На краю инферно (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Блин, язык повествования тот ещё, не смог осилить. :(
Оценка: нечитаемо

GMAP про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Дилогия про Дмитрия Будищева, особенно на фоне тьмы бездарных графоманов, почти шедевр! Особенно приятен юмор и отсутствие у ГГ вагона роялей в кустах. Не знаю, будет ли у автора желание продолжать, но если дилогия останется таковой, то впечатление ничуть не пострадает.
Оценка: отлично!

ХРЮНЧИК1 про Маринина: Обратная сила. Том 1. 1842–1919 (Современная проза) 02 01
Слишком много ненужной информации.Это отвлекает.
Оценка: хорошо

Старший про Зюзин: Ремонт швейных машин (Технические науки, Справочники, Руководства) 02 01
Нужный и полезный девайс. Автору решпект.
Оценка: хорошо

pip228 про Каблукова: Выйти замуж за некроманта [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Книга супер! Интересный сюжет, неожиданные повороты... Очень порадовало, что обошлось без надоевших уже эротических сцен. Автор и без пошлости смогла передать чувства влюбленности и любви...
ОТЛИЧНО!
Оценка: отлично!

GMAP про Сергей Васильевич Бутко 02 01
Редкое говно. Прежде всего, полная бестолковщина, у афтара нет ни сюжета, ни смысла, скачущее описание отдельных событий. И совершенно невероятное количество примечаний для самых обыденных вещей, что для беллетристики служит опознавательным знаком: афтар - мудак. Все подтвердилось, кг/ам, то бишь креатиф - говно, афтар - мудак. Читать не советую, зря потерянное время.

Yuriko про Валерий Михайлович Гуминский 02 01
По ощущениям будто Василий Головачев писал.
Только скучнее, и больший уклон в детективство.
На удовлетворительно.

kolombok про Широков: Полет сокола [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 02 01
Надо было мне остановиться на отзыве Avvakum. Чушь собачья, бедненький сиротка в роли супермэна. Все эти шаблоновые детские дуэли на смерть и изобретение холодильника в другом мире... Не пошло.
Оценка: плохо


01.01.2020


francuzik про Поселягин: Копиист [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 01 01
Грустно смотреть как гг после встречи с генералом спецслужбы из отшибленного на всю голову ученика мага вдруг становится шестеркой. После этой сцены читать дальше стало противно. Интересно так автор исполнил свой гражданский долг или отработал гонорар?
Оценка: нечитаемо

-Avvakum- про Оченков: Стрелок-2 (Альтернативная история) 01 01
Если бы не слитая концовка,то было бы хорошо...
Оценка: неплохо


Milli. про Только для девчонок 01 01
Как тут книгу то прочитать(скачать)!?

lukyanelena про Колесова: Грани Обсидиана [litres] (Фэнтези) 01 01
Очень интересная и красивая история. Всем хороша. Непонятны только повторы тех же действий, разговоров или ситуаций от лица уже другого героя. Зачем?! Было бы понятно, если все видится совершенно по-другому, тогда нужны пояснения. А здесь же хотелось просто побыстрее перелистать страницы. Это испортили все впечатление от книги.
Оценка: неплохо

urgor про Демченко: Шаг первый. Мастер иллюзий [litres] (Героическая фантастика, Городское фэнтези) 01 01
Чиать со второй половины. Начало как то туда-сюда видимо автор сам не мог понять о чем писать дальше. А вот потом поперло.
Прочел с удовольствием, но когда спустя год перечитывал первые 50% прочитал по диагонали. Ничего не потерял.
Оценка: отлично!

Пе про Вязовский: Я спас СССР! Том II (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Откровенная херня. Не заезженное начало первой части превратилось в мусор.
Оценка: плохо

Tommer про Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Бороться надо с долбоебизмом астроноподобных дебилов.
Оценка: нечитаемо

lukyanelena про Колесова: Призрачный роман (Городское фэнтези, Мистика) 01 01
Отличная позитивная и душевная книга. Очень рекомендую!
Оценка: отлично!

Лом про Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Astron, если уж Вы ксенофобите, то делайте это с размахом. По-азербайджански кошка будет писик, на румынском тоже половые органы страдают. На голландском котенок будет каки. Кругом враги, вселенский заговор против русскоязычных кошек. Ну а я пойду потискаю своё вислоухое кошенятко.
Оценка: нечитаемо

kolombok про Старский: Трансформация [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Не пошло, на любителя наверное. Слишком Мэрисьюшно и скучно. Язык не понравился к тому же.
Оценка: плохо


31.12.2019


irukan про Мартынов: Из бумаг Николая Соломоновича Мартынова [дореформенная орфография] (Биографии и Мемуары) 31 12
Человека, кажется, основательно довели.
Интересно было почитать. Особенно проделки Лермонтова в Юнкерской школе.

Astron про Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Известно что хохлы с котами делают - обзывают их кiтами. А кошек так вообще - кiшками!
Потому, даже если на людей наплевать - во имя котиков надо с хохлизмом бороться.
Оценка: отлично!

Lyka про Болховский: Ход в Шаолинь [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 31 12
Автор, ну или редактор.... ну не было такой передачи "Клубкино путешествие".

lukyanelena про Прогулки по крышам 31 12
Очень понравилось! Логичный, вполне себе реальный мир. Понятны и мотивы, и переживания, и реакции героев. Они не "высосаны из пальца". Очень рекомендую. Это как глоток воздуха на фоне средневекового фэнтези. Мир современный, много чего взято из нашей реальности и поэтому понятен многим.


schwarts про Венецкий: О редких и рассеянных. Рассказы о металлах [без иллюстраций] (Химия, Научпоп) 31 12
К сожалению, в данной версии опущены чудеснейшие иллюстрации, которые придавали бумажной книге непередаваемый шарм.
Оценка: отлично!

GMAP про Волков: Убей в себе графомана! [СИ] (Языкознание, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Факты из предыдущего камента vicmac имеют место быть IRL. Безграмотного пиССателя Олега Волкова, да еще и с поучениями на тему "как ваять нетленку?" - фтопку!
>нашёл знаменитый «Справочник по правописанию и литературной правке» Розенталя.
Судя по твоему же тексту, ты из него "косяки" скручивал?
"Подобного я ну ни как не ожидал."
Кури букварь, тупая школота!
Оценка: нечитаемо

kolombok про Владимиров: Киллхантер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Довольно таки неплохо. Только вот продолжения давно нету. Давай уже скорее автор.
Оценка: хорошо

vicmac про Волков: Убей в себе графомана! [СИ] (Языкознание, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Как только, начав чтение, наткнулся на "так же" вместо "также" и "по мимо" вместо "помимо", понял, что ничему у этого автора научиться не смогу. Простите, надеюсь, ваш опус со временем обретет хотя бы подобие грамотной речи. И это я еще не начал анализировать стилистику и прочие выкрутасы. Уж если вы взялись за столь неблагодарную тему как "убивать графомана", извольте "вылизать" текст на наличие таких вот и подобных им "ляпов


Страницы

X